人和时代是相互影响的,出于文化地理各方面因素,中西方对秩序的认知不一样,中国的秩序是正统的延续,将冲击纳入结构,

西方古代宗教凌驾于国家之上,用冲击重写结构,对秩序的认知是动态的重建重构。

两种不同的文明动力模型,造就中国古代的零和权力结构,和西方的博弈型权力结构。

即使中国古代每个朝代也在吸收前朝的教训。长子如果是幼主弱主也会考虑到被取代的风险,乱世里这样的例子很多。清朝就没了长子继承。

 

请您先登陆,再发跟帖!