可以有另一种说法的,但是她选择了一种或者只是她长期的习惯下意识地使用了她习惯的提问方式,她的思维方式在我看来本身就存在歧视性或者偏见。。。。我不知道这是不是她的职业要求如此,虽然女孩是男孩杀的,但是。。。。我还是保留我的意见,我不认同这样的心理评估方式。
看了你这个评论我特地又把那一集看了一遍,我还是不赞同这个女心理医生的谈话方式。。。逐句点评的话,在我眼里很多不合适,
所有跟帖:
•
嗯。我在美国的工作经历,似乎没听说过,还有心理评估这回事。即,一般都是找心理医生。
-Oasisflying-
♀
(246 bytes)
()
01/16/2026 postreply
05:04:37
•
她是要打破小男孩的防线 七个月了 想必就是她一直用我们理解的心理师的方式去交流 但0收获 心理上不占胜他这次也办不成事
-danishcookie-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2026 postreply
07:23:48
•
不了解英国审判程序,是否把这种心理师的评估作为定罪依据。。。我觉得这有点钓鱼执法的感觉。她的话语、态度都更进一步撕碎这个
-尘凡无忧-
♀
(328 bytes)
()
01/16/2026 postreply
07:40:49
•
这个我也是同意的。即,心理医生的嘴巴必须是紧的。客户的隐私神圣不可泄露
-Oasisflying-
♀
(335 bytes)
()
01/16/2026 postreply
12:11:47
•
不懂他们的司法体系 但心理师说了把她的评估报告给法官 这也是她说这是最后一次时为什么小男孩慌了 因为是有定论了
-danishcookie-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2026 postreply
13:57:35