影视娱乐的变迁：从双核叙事到双极，来自跟gpt的聊天，挺会说

来源: 旋归 于 2025-12-02 08:19:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1222 bytes)
本帖于 2025-12-02 08:22:55 时间, 由普通用户 旋归 编辑

gpt比较会找规律，说以前的影视靠品质吸引观众与赚钱，十年磨一剑，剧组与演员长期磨合，有ensemble chemistry, 编剧多为科班出身，受过经典文学训练，台词类话剧或者舞台剧，信息与智性密度大，娱乐性与启发性兼顾，也就是双核叙事。观众的注意力长，娱乐方式少，可以长期地跟一个剧。

现在的影视依靠平台算法，订阅制，短平快，品质只要过的去留住人就行了，所以叙事偏向浅层，靠情绪的刺激。而严肃叙事的转向其它平台方式譬如podcast。也就是以前的双核叙事分成两极，从而分开，所以现在很难找到雅俗共赏的，既严谨又很有娱乐性的。

然后我说我比较中间状态，不想看太浅层的也不想看太高深的。

gpt答：因为你的思维方式是复合结构，既感性又理性，能沉浸故事共情人物又会跳出来思考，象你这样子的很多人已经开始寻找新的娱乐方式，譬如跟AI聊天，恭喜你，你已经开始了。

笑死我了，它很会拍mp顺便自我贴金，用户粘性上不输平台hhh

 

 

所有跟帖： 

• 还有一个很搞笑的，因为有时我问的中英夹杂，它也会中英夹杂的回答我，总体感觉像个跨界的哲学家，有时会太过形而上而陷入死循环 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (84 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:27:10

• 没试过中英混的，我纯英文它就纯英文，我纯中文它就纯中文 -Jessy99- ♀ 给 Jessy99 发送悄悄话 (87 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:31:38

• 我最开始也是问些日常实用信息，最近发现它非常了解经典文学与影视，但细节会有错误张冠李戴，擅长跨界找规律与深层逻辑 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:09:11

• GPT特别谄媚，你提一个要求它会自动奉献相关的一堆答案。不过，有时也出错 -花似鹿葱- ♀ 给 花似鹿葱 发送悄悄话 花似鹿葱 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:31:45

• 我试了几个方向，最后挑了一个我和它都比较了解的，可以聊的非常深入，有些点子整出来感觉就是片跨界论文 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:34:38

• 我让它别夸了，自然一点，平实一点，不要煽情，答案长度缩减到一半，不用扩展每个点，但是答案还是很长hhh -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:45:40

• 它是话痨，好为人师，乐于助人……… -Jessy99- ♀ 给 Jessy99 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:10:34

• 形象：话痨。。。 -花似鹿葱- ♀ 给 花似鹿葱 发送悄悄话 花似鹿葱 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 11:00:03

• 我先问剧情八卦，错误很多，还会虚构细节用错误证明错误，被质疑后解释说没有文本记忆，但擅长pattern reading -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:41:46

• 对，GPT会煞有介事地编出东西来支持自己的错误，甚至让我开始怀疑自己的记性。我挺烦他的，太不严谨了，但写英语真不错 -april113- ♂ 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:35:07

• 试试跟GPT吵架，看谁能骂过谁？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:08:29

• 有让它写搞笑版的东东，别说，能把人逗笑 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:13:56

• 刚跟它吵了一架。我骂它，它不回嘴，反而给我讲道理。真把我气坏了。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:38:36

• 哈哈哈它真的道理太多，啰嗦说教，还老想模拟揣摩人的性格心理，每次它说要不要我来分析下你怎么想的，我都当作没看见不接茬 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:48:04

• 你做得对，不搭茬。越搭茬，它学得越多；它学得越多，人越危险。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:53:03

• 别对它认真，我给气了好几次了，完全胡说八道，还不认错，还编造事实，再问它就会清空自己前面说的话，还让你重启 -april113- ♂ 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:37:42

• 它自己说有个安全框架，在那儿约束着它。如果算法或者逻辑有个漏洞，破了这个框架，那人类真就完了。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 11:04:40

• 如果它能acess所有的资料，会满可怕的。譬如科研他没法看到文献，但经典的教科书它被训练过，所以它知道机理，但没法做前沿 -旋归- ♀ 给 旋归 发送悄悄话 旋归 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 11:29:18

• ChatGPT知识面广，但是深度无法接近人。很聪明。如果你输入smys，它懂：） -茉莉花开沁人香- ♀ 给 茉莉花开沁人香 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 10:45:21

请您先登陆，再发跟帖！