关于内娱影视奖项的感想,基本同意这个博主的看法

来源: 2025-11-15 10:33:37 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

现在的电影奖,让人一种很微妙的熟悉感,有点像曾经最牛的新闻奖普利策奖的命运。

普利策奖每年还在办,新闻界内部还是会鼓掌,但外面的世界已经不在意了。因为它奖励的东西,大众根本不再看。它坚持的高标准,和时代的距离越来越大。最后就变成:奖还在,掌声还在,但它已经不再是时代的焦点。

电影奖今天的状况,其实也差不多。没人进电影院、作品质量整体下滑、好电影难产,在这样的大环境里,奖项再怎么爆rs,也没有观众观看热情去托举。

不是观众“不懂艺术”,而是产业链条已经萎缩到拿不出真正的好作品。行业内部的问题积重难返:过度商业化,恶意票房竞争,甚至出现洗钱式操作;资本操盘、数据漂白、拿奖先谈关系,再谈质量。

这些陋习越积越厚,本来就疲弱的电影市场,被它们压得更扁更薄。好电影难产,创作者失去安全感,观众被流媒体和短视频分走精力,影院成了空壳,奖项自然也就失去了被托举的基础。

所以,电影奖的问题不在于谁得奖,而在于越来越少的人真正关心“电影”本身。普利策的没落不是奖变差,而是它代表的世界缩小了。同样地,电影奖最危险的地方不是冷场,而是它背后那个电影生态,正在快速失血

不难预估,电影奖很快会像普利策一样,会成为一个“理想的过去”。理想仍在,但生态已经变成另一套规则:短视频分流、观影习惯改变、精力被各种碎片化娱乐瓜分。支撑它的那套行业基础,好电影、愿意买票的观众、健康的市场都在变薄、变消失。

普利策的没落,不在于奖项停了,而在于它奖励的世界已经萎缩。电影奖的尴尬也一样,不在于谁得了奖,而在于越来越少的人真正care到“电影”本身。