不管哪个党哪人下的命令还是指挥官自己撤退，当时南京守军弃城是事实，平民被施以惨绝人寰的屠杀，杀人手段比纳粹更变态邪恶

被杀的南京老百姓才不管你们是哪个党，反正当时的军队就是弃了平民，达官贵人都早逃了，这就是事实。再绕来绕去，唐是爱国将领是奉命撤退不是主动逃跑，那难道要怪校长喽？

所有跟帖： 

• 诉求是平民在生死面前，不care什么党争，被放弃被杀戮还不能抱怨？记住被杀之惨警醒未来之可能没毛病吧 -oasishope- ♀ (198 bytes) () 08/28/2025 postreply 09:47:16

• 国家层面我一小民无发言权，但从一海外南京人来说谈到这段历史不淡化不言左及它。张纯如这样的书应该多几本让西方主流社会看到 -oasishope- ♀ (761 bytes) () 08/28/2025 postreply 11:46:36

• 张纯如自杀的原因本身就说明了问题。容不下敢说真话的 -遥远的星光- ♂ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 12:44:49

• 甚至还有一说， -忘忧萱草- ♀ (62 bytes) () 08/28/2025 postreply 13:41:51

• 呈现历史没有错，令人不适的是选择性非客观的呈现历史。论及变态罪行，文革三反五反长春围城也不遑多让，从未被呈现，抗日 -乐作浮生- ♀ (580 bytes) () 08/28/2025 postreply 23:11:18