不推荐《南京照相馆》，严重不符合史实。

真正拍摄的叫约翰.马吉，是他冒死送出胶片发表到当时报刊的叫乔治.费奇，都是美国人，我们中国人应该记住这两个人，他们后人看到这电影不知道有什么感想。而两位中国年轻人一位把相册藏在厕所另一个发现后一直藏着等到46年政府征集日军罪证时才拿出来。

所有跟帖： 

• 你俩一个推荐东极岛一个推荐照相馆 lol -大兔子张三- ♀ (93 bytes) () 08/27/2025 postreply 19:56:36

• 都是演义版的“史”，还偏偏希望观众用严肃认真的态度，当红宝书一样天天读月月读 -arco- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 20:02:43

• 没看过电影 你看过电影中提到用他们保存照片做远东法庭唯一证据吗?如果有那是不应该.只拍冒死保存照片就行了一样可以表达主题 -skyblue_lake- ♀ (234 bytes) () 08/27/2025 postreply 20:09:20

• 严谨 -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 20:13:37

• 电影里没提唯一证据。也提了美国人照相。保护平民。电影在AMC还有放映。不知道下周会不会下院线。非常非常值得看。快去看吧 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 03:24:11

• 电影中提到两个中国人保存照片，在战争中送出南京，在美国媒体上发表，世界哗然，以致赢得了世界对中国抗战的支持，实际上它们是 -2娃懒妈- ♀ (281 bytes) () 08/28/2025 postreply 06:23:13

• 这种细节，如果不想放到电影里，可以不提，真不应该移花接木 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 06:30:59

• 这种移花接木是故意歪曲; 这个细节不是细枝末节，而是重要史实 -2娃懒妈- ♀ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 06:58:45