观众不能接受为善不得善终、姑息苟且不受责罚、以及系统性不作为的结果,非但不能爽到(伸张正义),还一直憋屈到底,暗示只有

本帖于 2025-07-10 06:12:00 时间, 由普通用户 忘忧萱草 编辑
回答: 【以法】豆瓣评分大跌大兔子张三2025-07-10 05:20:15

明哲保身才是生存之道?普通人可以明哲保身,如果司法、律政界的公务人员也都明哲保身、尸位素餐,谁又来保证、保护社会的公平正义和安宁和平呢?

当然剧还是有不少逻辑bug的,但立意和切入点不错,很多演员的表演也可圈可点。

所有跟帖: 

希望内娱能来影坛人生看剧评 -大兔子张三- 给 大兔子张三 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:18:36

也许编导们看透了现实,憋屈的生活无处不在,人们理想中爽剧式的结局在现实里很难实现,敢拍而且拍成这样而且能过审已是不易了 -书中画- 给 书中画 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:36:33

其实个人觉得审查可能还不是最严峻的,承受观众的批评和痛斥才是~~~~~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:42:37

非常同意,导演要不要迎合观众才是考验 -大兔子张三- 给 大兔子张三 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:43:27

因为观众的评判往往被认为是衡量作品的终极评判啊,不得不承认这还挺客观滴~ -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:01:29

编导们会不会有苦难言?如果结局迎合观众来拍会不会反而过不了审?毕竟这种题材比较敏感,爽剧结局会 -书中画- 给 书中画 发送悄悄话 (300 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:13:33

类似题材希望更多看到的是社会反思,一味的喷片子砸导演意义不大 -starsea_319- 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:46:43

普通观众还是感性的多吧 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:53:20

就万海没有保护好那个争议,看到知乎上有帖子说,实际上还要走不少程序,没那么容易 -starsea_319- 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:54:07

谁能料到监狱里敢这么的明目张胆啊!黑社会中的黑社会! -Rutherwood2- 给 Rutherwood2 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:12:20

编剧只要一句话就能解决的问题。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:05:06

请您先登陆,再发跟帖!