微博智搜这样说：凸显司法程序中的纪律漏洞与现实困境。争议点详情见内

来源: 烟雨朦胧kkw 于 2025-07-09 15:35:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1103 bytes)
本帖于 2025-07-09 15:38:22 时间, 由普通用户 烟雨朦胧kkw 编辑
  • 人设合理性

观众质疑谢鸿飞贪生怕死、圆滑世故的性格（如受贿藏金条、推卸责任）与自杀行为的矛盾。多数认为他更可能认罪求减刑，而非极端赴死。

  • 情节必要性

-支持观点：跳崖是保护家人的最后手段，避免牵连母亲；同时映射现实中腐败分子畏罪自杀的案例。

-反对观点：强行制造悲剧冲突，削弱司法正义的呈现。江旭东仅判十年，谢鸿飞无需以死逃避。

  • 洪亮责任争议

-洪亮作为资深检察官，明知第一集的教训仍同意单独谈话，被批“降智操作”。观众认为此举不符合其前期严谨人设，仅为推动剧情牺牲逻辑。

-跳崖成为压垮洪亮职业的最后一根稻草，迫使他在“法理与亲情”间彻底抉择（后续举报岳父）。角色借此完成从妥协者到坚定者的蜕变。

 

 

 

 

 

请您先登陆，再发跟帖！