我小声说一句，如果冒犯对不起，看多了你的文，总觉的你老说不judge，但时时刻刻又感觉你特喜欢凸显你自己的文观点，对不一致的问题

所有跟帖： 

• 以前我就说过这位博主非常Judgemental, 拿着她独有的一把价值观的尺子到处量，不合她的标准就有问题 -乐作浮生- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:15:32

• 这个剧而言，楼主总是问为啥值9.1分。关键是喜欢这个剧的人才去打分，不那么喜欢的，也没觉得被骗了钱，所以低分少，就成就了 -伊猫- ♀ (646 bytes) () 01/21/2025 postreply 10:31:02

• 刚去瞅了一眼，豆瓣最新是9.0 分，降了0.1， 肖申克9.7，也许会让不喜欢的网友心里好受些哈哈哈，近80万人打分 -乐作浮生- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 16:35:41

• 能理解，当年《山河令》8.9分，我就特生气:)))。后来好像豆瓣不让评了。就没到9分或更多。现在想来也是可笑。 -伊猫- ♀ (157 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:07:17

• 哈哈哈哈哈 -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 17:49:49

• 每个人都会犯病，一阵一阵的:))) -伊猫- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:51:50

• 哈哈，是的，我就经常犯病，特别佩服有定力不怎么犯病的人！ -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 19:10:56

• 山河令后面为了突出某些角色剧情不合逻辑，完全烂尾，8.9 肯定高了，现在的8.5相对合理。小初挺聪明的看不出来？ -乐作浮生- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:25:03

• 当时粉丝热情高呀:))))。 -伊猫- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:44:55

• 不光JUDGE还爱管别人闲事，难怪闺蜜越走越远，不是一路人 -夜的第七章- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:00:08

• 但你挺真诚的，又有礼貌，这点要赞，还是希望你继续分享 -rainytownaz- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:15:00

• 这个我接受。我对自己坚定的观点，的确会过度表达。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:19:29

• 同意你说的，楼主经常有礼貌地judge, 估计人生阅历多吧 -Vbaby- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 09:39:59

• 哈哈！没看电影也没看楼主文章，就单纯觉得“有礼貌地judge”这个说法挺逗的。 -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:16:35

• 至少有底线！ -伊猫- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:33:16