为一部不喜欢的片子写了三四偏长篇大论，还爆闺蜜的料来证明自己的观点，只能说你确实被触动了。

写影评就写影评，不需要讲自己的经历，闺蜜的经历来铺垫，更不需要讲自己比别人看片多，人生感悟正确，好象有了这些铺垫就能证明您的观点高人一筹一样。萝卜青菜各有所好，不喜欢很正常，不需要用自身经历，见识，地位来证明自己的不喜欢是正确的。

所有跟帖： 

• 我的确是被触动了。我写评论喜欢带上个人经历和感受。不喜可以不读。哈哈。 -Oasisflying- ♀ (84 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:09:09

• 你写的大部分评论我确实没读呀，但好东西是我喜欢的片子，你说不好，我想看看你能说出个啥道道来，但只看见了我多好 -huangyu001- ♀ (102 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:21:52

• 说观点没有问题，但说不喜欢读我的个人风格，那很是抱歉，这就是我的风格，不打算为任何人改。不喜勿读。我不是来这找流量的。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:26:00

• 所以这句我没有情绪被触动是不对的，言不由衷了。 -huangyu001- ♀ (81 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:27:53

• 哈哈。看影片，我的确没有情绪被触动。但看它的得分，还有评论，的确触动了我，并引发思考。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:29:37

• 第一次没看完就弃了，还会再回去坚持看完？我也是第一次看时看不下去，但现在没有一点兴趣去再看。根本不感兴趣这个片子的内容。 -6degrees- ♂ (422 bytes) () 01/21/2025 postreply 15:57:01

• 哈哈哈，大部分影评主角是关于影片本身或者导演演员，也有一些影评通篇都是“我我我”。。。 -乐作浮生- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:09:15

• 是的。这是我的写作风格，不喜可以不读。好久不见，但愿这个 ID 不是马甲。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:12:52

• 这篇影评说明好东西拍得真好，一个女性想自己创业不仅会有来自社会家庭的压力，还会有所谓闺蜜打着为她好的幌子拖后腿，结构性的 -乐作浮生- ♀ (440 bytes) () 01/21/2025 postreply 08:20:28