她的爱情神话我看了两遍

本帖于 2025-01-19 06:41:18 时间, 由普通用户 Oasisflying 编辑

第一遍是和先生一起看的普通话版,第二遍是沪语版,个人更喜欢第二版。我也觉得她的爱情神话好看,达到了你说的标准。

至于好东西,我始终觉得牵强。小人物没有问题,幽默也没有问题,但故事不吸引我。

说多一点,关于欧洲片和美国片。我看过无数的碟片,大众的小众的。各个国家的,各类文化的。看完下来,还是觉得,相对美国片更吸引我,但欧洲片让我了解,那片土壤的,大众的生存和情感状态。好东西给我有欧洲片的小众纪实状态。

我看影片看什么?除了讲好一个故事,还需要有内核的东西,如果只是为了好笑,或是好看,肯定不完全是我这类人的需求。美国片大多有底层的吸引我的东西,就是我说的内核。

我大致是看到铁梅和那个鼓手在一起之后啥的,就没再看下去了。铁梅挺真实,也挺现实的。她身上的确有种粗旷的“洒脱”,但为何我觉得,这更是适应现实的无奈之举。没有责备她。女性相拥取暖没有问题,但我始终抗拒乱糟糟的生活/情感状态。不是不理解或是不接受,但很好奇,女主最后是如何走出这一切的,还是就是呈现有这样一种生活?如果是后者,我不需要再知道了,我已经知道太多了,正如同当年看繁花小说,没有看进去一样。影视是有所升华的。

或是,在虚无中找存在意义?那么,本质上作品若认定,人生本乃虚无,怎么翻花,都是打动不了我的。因为,我自然是认定,人生是有意义的。

作品本身没问题,如同繁花,更是获奖小说。但我就是看不进去,也是真实。有时间争取还是把好东西看完?这样表述更客观?再说吧。

所有跟帖: 

不论观点如何,你态度好,有礼貌,有细节支撑观点,不是一味地谩骂嘲讽或者言过其实地吹捧 -大兔子张三- 给 大兔子张三 发送悄悄话 (30 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:44:44

谢谢大兔子。 -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (581 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:47:27

这很正常啊,她的这部作品距离您的生活或观念比较远,就有疏离感。没有哪个电影人能保证每一部作品与所有人产生相等的距离:) -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (63 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:45:47

这么说不完全对。不是说,都要有同样的经历才会喜欢看。我要出门了。有时间再展开。 -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:48:21

不是指经历,是观念,引不起你的共鸣很正常,不用强迫自己喜欢或尝试说服别人 好东西就是指我自己喜欢的就是好东西 这就是电影 -danishcookie- 给 danishcookie 发送悄悄话 (21 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:03:48

还是你的表达比我准确~~~自己喜欢的就是好东西,何必在意旁人的眼光和看法…… -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (67 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:38:25

我没有强迫自己喜欢,更没有强迫别人不喜欢。 -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (552 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:41:35

也不仅仅是观念。当然,有类似的经历和观念的确会更吸引。 -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (1241 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:58:11

因为,我自然是认定,人生是有意义的。+1 -cxyz- 给 cxyz 发送悄悄话 cxyz 的博客首页 (163 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:58:05

你懂我! -Oasisflying- 给 Oasisflying 发送悄悄话 Oasisflying 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:06:00

请您先登陆,再发跟帖!