很高兴这部影片获得如你的共鸣。但这个故事的确没有吸引到我，也是我最真实的感受。

或许是小众电影，但即使小众，没有太多打动我的点。但她既然票房这么好，一定有她的缘由，或如你说，独特的手法和艺术价值。

但说这个电影，评分比肖申克的救赎还高，我就只能笑笑。说明，那片土壤的大众，是有多么渴望活成更小众的样子。

大众就必然是错的么？传统就必然是不好的么？比如我，就很在意，这个世界存续了几千年，就好比，一家老字号店，如果新时代依旧生机勃勃，的确会令我徒生几多信任。什么是经典，什么是昙花一现，自然时间说了算，即，传统的也未必不是好东西。

我这么说，不是鼓励年轻人不创新，不如何，但也不希望年轻人过于抵触传统。如是而已。

昨晚，我和先生一起看的。我们没有商量，但共同没有看下去的愿望。只能说，我们是不同的个体，或者说，生命不同的阶段，有不一样的感知。对了，别说我们老了哟，他还特别捡起他找到的片子，余生请多指教。看他看得还津津有味的。

挺好，有这样一个论坛，大家各抒己见，谁也不需要说服谁。还是那句话，只是要真实的，属于自己的感受，就是有价值的。His-story 么。

所有跟帖： 

• 在这儿站队 我看完了 -cxyz- ♀ (132 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:40:37

• 当真不吸引我，包括女主的生活方式。这里一点没有 JUDGE 的意思。 -Oasisflying- ♀ (652 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:51:22

• 关于女主的生活方式 确实 -cxyz- ♀ (156 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:07:05

• 看山是山 看山不是山 看山还是山 -cxyz- ♀ (173 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:08:44

• 有点意思，或者说有点水平 -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:39:48

• 哈哈 谢谢大兔子！ -cxyz- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:43:08

• 有关看山还是山阶段的电影 -cxyz- ♀ (34 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:49:11

• 可能有点皇帝的新衣的那么个意思？ 如果说不好， 会让别人觉得你out了， 没品位。 我很努力也没看出这片哪好 -云朵中的笑脸777- ♂ (254 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:27:40

• 相比之下，我更喜欢“出走的决心”。 -学学学- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:27:38

• +1 昨天分两段才看完了。不如上一部作品“爱情神话”。 -学学学- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:25:16

• 对于传统很同意 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:55:47