“我是刑警”—我肯定给满分。无论是作品，演员或是人物，荧屏上的秦川，抑或是刘忠义本人，我都是给满分。已经足够好，很难再被超越。真实、接地气、富有理想和同情心、有使命感、有能力、有韧性…还能如何？
今天早上，看完最后一集，我和先生都落泪了。无论从哪个视角，他们做得都足够好。如果说有什么值得探讨的，就是秦川对人性的困惑。
他说，白银案的罪犯，令他有了 PTSD，也令他对人性产生了怀疑，这个世界上，怎么可能有这么残忍的人。
做心理工作有些年了，接触过不同流派或是理论。有说精神疾病是天生的，如同罪犯的诞生。我是持不同看法的。我认同，基因因素固然有，但成长的环境是决定性因素。对我帮助最大的，是 Erikson’s Stages of Development. 孩子一出生，甚至在母胎里，就在感知这个世界。0-2 岁甚至奠定，他们对这个的善意或是敌意。
我对一切的罪犯的同情，甚至是理解，来自我的人生阅历，后来自然是我的工作。我曾经看过不少战争片，尤其是二战片。“朗读者”等影片，包括它的小说，让我对纳粹群体或是个体，有了进一步的感知。谁都不是天生的罪犯，包括希特勒。我还去看了希特勒传记。三大本。
是的，同情和理解不代表他们的行为是正确的，或是，他们就不为此接受惩罚。但如果不能从根上去感受，去认知，去行动，去避免，这个世界永远太平不了。
我在中国做过若干年，反对虐待儿童的工作。纯义务的。起初，我不理解那些家暴乃至虐杀儿童的亲生父母们，到后来，我才意识到，其实他们自己也是受害者，有着或许更悲惨的童年。我认同，若想这个世界变得更好，我们必须要善待儿童/未成年人，善待一切的弱势群体。
看那个白银案罪犯，他的祖上或许还是名门，他幼年曾被父亲严厉管教。他其实是个很有能力的人，所以，内心很骄傲。只可惜，太穷了。 说是他妻子生孩子时，吃得最好的，是邻居送过来的两个馒头。一个健康的社会，不能让老百姓过这样的日子。这也是为什么，我是民主党的拥趸者。不是每个个体都有能力自力更生的，尤其是那些幼年的孩子。
扯远了，回到主旨，什么是人性？我以为，本质上，每个人都是一样的。为什么后来成为不一样的彼此，我还是认定，是在他/她成长的路上，遭遇到多少的善意，包括来自父母的。还是，他/她必须什么都要自己去挣？包括被尊重和被善待？
从这一点上看，我是很不认同，秦川拒绝看守递牛奶给罪犯。那你为什么要带去呢？哦，你才是那个生杀大权的定夺者。他必须要表现出忏悔，才配喝这个牛奶。以白银罪犯的人格特质，He can never be shifted or reshaped by being treated that way. 从这一点上看，困惑着人性是什么的秦川，其实是不懂人性的。
但影片最后，又开放性的，给了那个杀死警察的罪犯，宽恕和原谅。这是令我动容的，令作品，也是人性得以升华。
非论文，一点随感。
