我觉得墨雨剧还可以看，个别情节有短板，我也不太喜欢女主的演员，但报恩复仇，为自己正名，也挺励志。而且我觉得一些贪腐案例有

隐喻现实的正面作用。每天看两集，没有想到要弃剧。呵呵！青菜萝卜，各有所爱吧！至于背后的编剧其人其事，从不影响我观剧。简单就是快乐，否则看书看剧都要作身家调查，本来是休闲娱乐的轻松一刻，却反累了自己，不值！譬如说读鲁迅的文，就想到他如何不地道对待糟糠发妻的，形成心理阴影，咋去读他的文章啊？

所有跟帖： 

• 对于正的了解一个是抄袭打官司输了，只赔钱，不道歉，就是一赖皮；二是宋威龙解约，后来没关注了。他的剧只看了墨雨前几集 -Jessy99- ♀ (361 bytes) () 07/07/2024 postreply 18:13:06

• 故意毁剧来引导争议？：）这个思路有点清奇：）,这个结论是建立在大部分观众都不太正常的基础上吧？ -侃就侃一侃吧- ♂ (135 bytes) () 07/07/2024 postreply 18:34:29

• “但于正这剧，有的糟点是故意为之，就是要引导观众讨论，增加剧的热度，把观众当猴耍”这是我原话，我看剧时就这感觉 -Jessy99- ♀ (512 bytes) () 07/07/2024 postreply 19:52:43

• 故意毁剧引导讨论也匪夷所思。对绝大多数观众，剧不好就弃剧，有几个还有兴头去讨论？愿意上网讨论剧的人是观剧人里的极小比例。 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:02:56

• 难道是我太高看于正了，只是我看的前几集，墨雨就那么多槽点，不故意真不至于那么多 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:29:48

• 收视率一定比所谓讨论度要重要，如果收视率完全惨淡，那点讨论度有啥意义？ -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:39:50

• 剧的讨论度是相对的，也是热度的一个方面，一般来说讨论度高可以吸引更多的观众去看剧，讨论度高收视也相对高些 -Jessy99- ♀ (171 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:25:12

• 现在很多国产剧都有美剧韩剧的影子，连剧名都一字不差的拿过来。有人对我说，天下文章一大抄然后堂而皇之的将我的讲稿等拿去讲课 -朦胧的心- ♀ (251 bytes) () 07/07/2024 postreply 19:56:14

• 天下文章一大抄，和抄袭不是一个概念，法不责众让某些从业者钻了空子；很多剧的讨论度大多来自哗众取宠的糟点也是事实 -Jessy99- ♀ (522 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:25:52

• 我看剧从不关心豆瓣分数，收视，讨论度。自己喜欢就行LOL。反之，别人敲锣打鼓说好的，对我没任何影响 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 21:38:34

• 我更是了，我有自己的打分，虽然没去打过；但是于正要热度啊，资本要热度，所以烂片虽有热度，没口碑没豆瓣高分 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:11:43

• 资本是追求利润最大化，但肩膀上长的也是脑袋，是有正常思维能力，不会做匪夷所思，不合常理的事 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:43:02

• 所以才说是烂剧，迎合的就是观众的那部分心理，看爽了就行，其实观众也不傻，打分就说明问题：剧看了，没那么好，甚至很烂 -Jessy99- ♀ (39 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:45:47

• 哈哈哈哈，服了你了，思路清奇 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 07:14:45

• 除了judge 别人，你不会交流，也不尊重事实，以后别跟我贴了，你需要提高认知 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 16:12:01