清末为啥那么多西方国家一起瓜分?历史上没有哪个国家遭遇这个吧?后来西方撤了时因为日本侵入吗?

来源: snowmom 2024-05-18 07:53:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 看网友推荐的天行健挺好看的,有月色浅浅2024-05-17 19:39:34

所有跟帖: 

清朝那时又有钱(GDP全球第一)又弱又蠢,是块大肥肉,列强都想分一杯羹太自然了。 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (635 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:24:41

写得很清楚,言简意赅,赞! -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:50:46

问得太好了!第一次思考这问题,从“列强”的眼中一定是个完全不同的故事 -april113- 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:31:20

嗯,想找些西方人写的东西来读,但是跑到别的国家掠夺,再怎么也洗不白的吧,有谁推荐读啥呐? -snowmom- 给 snowmom 发送悄悄话 snowmom 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:39:02

西方角度不是掠夺是贸易,一开始是想要和清朝开放通商减少贸易逆差,而清政府认为中国什么也不缺,后面才有了鸦片走私和鸦片战争 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (108 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:06:32

推荐走向共和,这部分历史写的比较清楚,天行健历史线比较乱,不了解这部分历史会看得比较晕。 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:29:18

想换个角度读些历史。 -snowmom- 给 snowmom 发送悄悄话 snowmom 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:20:07

走向共和肯定也是我们自己的角度,我想看看从“列强”的角度是怎么看这段? -april113- 给 april113 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 16:20:45

有一种观点,如果没有鸦片战争打开国门,大清政府早亡了 -当时已惘然- 给 当时已惘然 发送悄悄话 (377 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:32:55

至少清朝的很多窝心脚都是自找的。 -落英如雪- 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 13:42:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”