他俩如果救了人,党的组织性纪律性如何体现。为什么组织性纪律性比亲人的生命更重要?是它确实更重要还是我们被教导它更重要
所有跟帖:
•
小魏和沈近真劝沈图南改变信仰。如果信仰都可以改变,为什么不能把组织性纪律性放一放,先把亲人救下来。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2024 postreply
20:16:24
•
D性永远高于人性。这是D的原则不能动摇。总书记前一段还在强调D性高于一切。
-锦衣卫-
♀
(81 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:35:03
•
小魏第一次被酷刑折磨都要护他,第二次上刑场都不肯出卖他。小魏为沈舍过两次命,没什么对不起他的
-园园松-
♀
(367 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:57:08
•
恰恰这里有问题。曾经那么义无反顾地互相付出,怎么一下子就变了?又没有翻脸。不责怪角色和编剧,只讨论组织性纪律性的魔力
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
03:13:31
•
这样的情节看多了,观众头脑中渐渐接受组织性纪律性高于一切。这就是洗脑。其实我们本来更多会为从前的义无反顾动容。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
03:33:07
•
再展开一些,我们曾经被教导的很多行为准则,其实都是为了维护皇权父权夫权而被制造出来灌输到人们的头脑中。从古至今,都是这样
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
04:11:05
•
所以呀,现在沈为了他的哪个党哪个组织可以枪杀百姓无辜,做他以前憎恶的事,变成了他以前厌恶的人,何尝不是哪个党给他的洗脑
-园园松-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
05:07:39
•
是,他为了大局观没有在假币案和库券事件翻脸。那个大局观也是他被灌输的思想。但是小魏和近真有危险的时候他用本能护他们。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
05:24:35
•
经济犯罪现在也会被制裁。在当时的规则下,那些百姓不无辜。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
07:16:25
•
哪个成为孤儿的小女孩,父亲不过跟苏区做了邬沙生意就被沈处死,母亲被沈一枪爆头,他心里哪有一丝怜悯,枪法那么好完全可以击手
-园园松-
♀
(105 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:35:35
•
我特指他们三人的关系处理。我喜欢这个演员和你不喜欢这个角色道理是一样的:演得好。:)
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:46:40
•
不要说沈为了女儿,他挡在小鱼儿前面。他杀了人家丈夫,人家想报仇天经地义,那位小女孩妈妈都是仁慈的,大声喊有炸弹。
-园园松-
♀
(165 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:39:34
•
导演编剧已经意识到这点,已经让小鱼儿不认他了。还有,我也一直不理解他为什么那么仇恨红色力量,剧里没有给出一个合理的铺垫。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2024 postreply
21:44:43
•
对,不能理解,沈这种因为仇视红色力量,而越来越没底线的行为和林队长越来越像了,编剧有点放飞了LOL
-园园松-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2024 postreply
22:07:25
•
war of faith。他觉得GCD威胁到国家。他认为自己在做爱国的事情。之前有人评论他护国不护民,这个点评到位。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
03:56:23
•
小女孩妈妈因为不想牵连无辜喊出“有炸弹”是真正的有人性。辞书说沈是为了保护小鱼儿开枪杀人,其实小女孩妈妈只想杀了沈报仇
-夜半_听雨-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2024 postreply
23:13:24
•
当人被用枪指着的时候,反击是本能。他事后也在思考,小女孩妈妈报仇没有错,他为了断脐计划杀一儆百也没有错,这毕竟是战争。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
05:00:55
•
这两集一些百姓因为走私,或者有走私可疑就被他下令当场枪杀,原来他是个经济学者,现在呢,为了他的党双手沾满血
-园园松-
♀
(212 bytes)
()
04/06/2024 postreply
05:23:11
•
所有的战争都是反人性的。战场上要指责某一方不该开枪吗?
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
05:54:02
•
有战争时,只有敌我,只有黑白,不能容忍任何中间色,所以共党的组织纪律性也可以理解,从零到有,拼的是生存,
-非常时期2021-
♀
(327 bytes)
()
04/06/2024 postreply
09:59:50
•
把时间往后拉,建国后没有战争,走私的民众依然被枪杀。谈恋爱有流氓罪。说错话有文字狱。国家机器就是阶级统治的工具。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
06:07:05
•
所以剧情到现在,你为什么一直指责小魏呢?为了亲情就可以理解滥杀无辜的罪行?就是现在战争也应该是军人的厮杀而不是屠杀平民
-园园松-
♀
(526 bytes)
()
04/06/2024 postreply
08:53:22
•
这就是沈图南的战场。我没指责小魏。我其实一直讨论的是剧情引申的剧外的东西。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
09:12:25
•
沈图南杀的是经济罪犯,没有滥杀无辜。林樵松在盐里下毒和集会上放炸弹,是残害百姓。他俩的行为有本质区别。剧里交代得很清楚
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
09:17:11