李玫瑾教授的两个贴子，有个网友说 她有几重身份，犯罪心理学家，育儿专家，这些社会身份其实是加成也是枷锁

所有跟帖： 

• 在抖音上看过她的几个视频，有的观点不敢苟同。认真看了一下内容，很像她一贯的风格，自以为是。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:50:44

• 不管是什么身份，只要说的是真情实感，为什么要骂她 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:52:30

• 可能骂者觉得是自己也是真情实感吧, 她居然怕骂倒是很意外lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:14:10

• 尤其底下帖子的结语很有点满不吝的凛然劲儿，如同普通网红的亲民话风，没想到还是顶不住压力。。。 -忘忧萱草- ♀ (125 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:24:20

• “双拳难敌四手，恶虎还怕群狼“，众口铄金。她删帖以免被群殴致死，被网暴迫害的人还少吗？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:30:33

• 她是著名的犯罪心理学家，在她冒犯了某些阶层的人群会想不到后果吗，如果想不到还真是不如你我这样的普通网民了~~~ -忘忧萱草- ♀ (257 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:41:12

• 如果画风变成了丁太升就要有丁的硬度. lol -开枝散叶- ♀ (210 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:47:03

• 我猜很多人可能就是觉得被这句话冒犯了，结合她的tittle~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:54:03

• 杀伤力不大 -开枝散叶- ♀ (127 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:06:27

• 而且，可能 -忘忧萱草- ♀ (75 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:14:40

• 尤其是当下 “再回首～～～” -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:17:04

• 我觉得一部分是这个原因，还有一部分是平时她发表的一些言论及态度，让观众不满 -aahniu- ♀ (159 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:08:45

• 权威感可能无大碍， -忘忧萱草- ♀ (42 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:16:52

• 我还专门查了一下，丁太升 那个音乐评论人，前几天有人贴过他对繁花的负面看法，倒不会令人反感 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:26:29

• 她虽然是名人，但对于《繁花》，她也就一普通观众，不要用“神”的标准要求她啊。 -浮华过去- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:23:26

• 她自己未见得同意 -忘忧萱草- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:59:57

• +1。反正我坚决维护她说出自己的真实想法的权力。 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:13:12

• 你说这个不吝的凛然劲儿，想起一网友说 我挺怕她说话的，总给人一种特别有理的感觉 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:43:49

• 其实，有理不在势高。一个资深的知识达人，不说运用专业知识吧，在公共平台至少应该用礼貌用语吧，哪怕是为了自身形象着想 :) -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:51:41

• 这剧反复出现的是“不响”二字，凡是不愿说粉丝喜欢听的话的人，就请你保持“不响”。LOL -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:33:43

• 不是因为她说剧不好，而是她认为不好的理由，反复说上海人不会这样，上海小姐不是这样。但她并不是上海人，也不在上海生活。 -vest2005- ♀ (2326 bytes) () 01/21/2024 postreply 11:43:29

• 我在上海住了十几年，我觉得每个人身上都有一些我熟悉的调调，感觉很亲切。大千世界，什么样的人都有 -路过2013- ♀ (222 bytes) () 01/21/2024 postreply 14:59:42

• 把上海人太“统一”化了，上海人有通情达理的，也有泼妇，有忠厚的，也有刻薄的，谁都不能代表谁。 -紫茉莉比茉莉香8- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 20:50:15

• 特别同意. 平时官方一个声音就罢了，一部剧竟然也不容第二种声音，非常悲哀的社会现象. 一方面被管制，另一方面效仿连生活中 -bluefern- ♀ (81 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:59:56

• 还是李玫瑾眼光敏锐，说得很好 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:57:32

• 她是北京人，所以对她的评价持保留态度。我短期生活在上海过，很多上海朋友，但是也没有看过比较全面的上海众生相。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:09:20

• 所以看繁花只看故事讲得吸引我否，不太追究细节。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:10:34

• 李教授好像是上海人，其实是不是上海人都没关系，都可以表达自己观点 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:39:00

• 不管她是什么，评论一个剧就是一个普通观众的抒发自己的感受，她的权力应该受到保护。看她的贴 -茉莉花开沁人香- ♀ (204 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:11:01

• 对不起，刚刚看见你，注册了一个碾压你的笔名。 -紫茉莉比茉莉香8- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:20:07

• 哈哈哈，有缘。都是茉莉！你厉害：） -茉莉花开沁人香- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:54:07

• 我接触的上海人也多是高知，说话细声慢气，所以开始看剧时觉得呱噪。不过是不敢以偏概全而已。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:12:15

• 但是网暴确实不对。她有权说她想说的话，看到的事儿。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:13:18

• 繁花本来就不是讲所有上海人的，不然岂不是要搞一个上海的清明上河图？ -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:13:24

• 我是说我没有看到过的上海还很多，以管中窥豹的见识不敢指点上海人该怎样不该怎样 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:18:02

• 剧不完美，观众难道要到上海去做了各个阶层的调研才能发表感受？不会吧！每个人都是根据自己的经历发表看法 -茉莉花开沁人香- ♀ (51 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:25:04

• 我就是在根据自己的经历发表自己对看法。没有上升到每个观众和每部剧啊 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:31:40

• 所以，你说你的，我说我的。 -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:35:35

• 还是谢谢你跟我的贴讨论 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:39:17

• 我回的是楼上的发言，不是你的。谢谢。 -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:45:33

• 不客气。大家在一个坛子里七言八语的，没那么多讲究。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:49:28

• 网红搏眼球，蹭热度，网红干脆连原著也加进：“一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄” -jusforfun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:23:03

• 我很喜欢李玫瑾教授，不觉得她蹭热度。但这次作为严谨的专家她似乎忘了证实需要概全，证伪只需个例。给了反对者话柄。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:45:30

• 我也不觉得她蹭热度。但公众人物如此表达的确不妥。曾很喜欢看她作客铿锵三人行，但后来有些观点不能完全赞同。 -haoyu111- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 14:27:20

• 什么是网红？她有了热度能得到什么？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:26:33

• 网红就是对现下流行事件（娱乐性强的）添加个人公众评论以获得更多的普遍网民关注。 -jusforfun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:21:53

• 完全同意，一样的感觉！ -jacques_BT- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:24:42

• 有看法，用正常的语言，专业的态度，表达看法。就这个贴的水准，说好听的是口不择言，说不好听的，说话不走脑子。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:04:34

• “浮于表达”，这个词一针见血。但是作为茶余饭后随便看看的剧，我感觉已经非常不错了，至少我没有弃剧。 -紫茉莉比茉莉香8- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:22:36

• 上海人怎么样的，肯定不是只有一个样。李玫瑾在她自己领域里可能是大拿。用孔导和李导的方式来对比王导就不好，真莫名其妙。 -在水一方3000- ♀ (265 bytes) () 01/21/2024 postreply 20:18:30

• 李教授在自己不擅长的领域给人家专业领域的大拿（王导是世界公认亚洲五大名导中的第二位，排在他之前的只有黑泽明）下指导棋，嗯 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 21:46:27

• 可能给别人上课习惯了，总想指导一下。 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 21:51:46

• 她只是说自己的想法，所有人（包括她自己）都知道对电影她不是内行，如果只有内行才能评我们也没资格在这儿评演员了 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:18:19

• 她可以评，作为公众人物 别人也可以评她。她身份特殊，我猜换另一个人，比如窦文涛 说这些话，反响没这么大 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:01:59

• 刚看到有网友出示李教授自己的著作哪章哪页定义网络攻击及如何应对，结果完全是纸上谈兵没有实操性，自己的网络行为同普通网民没 -忘忧萱草- ♀ (532 bytes) () 01/21/2024 postreply 21:00:10

• 正好这是个理论实操的机会。有时候喜欢看网上的跟贴，有个网友说 心理专家被群众上了一节心理课 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 21:48:30

• 多好的展示专业能力的机会啊，本来可以借此给大家上一堂公开课的。。。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 21:57:36

• 我还是觉得这跟她平时的言论／态度有关 导致网友的一个反扑，李教授没想到大家反映这么强烈，还没整理好思绪／情绪应对 -aahniu- ♀ (109 bytes) () 01/21/2024 postreply 22:09:22

• 另一个原因可能是繁花的评论两极化，有喜欢的，有很不喜欢的，不喜欢的需要一个代言人，喜欢的会把不喜欢的代言人当作靶子。。。 -忘忧萱草- ♀ (45 bytes) () 01/21/2024 postreply 22:26:25

• 这个倒没有强烈的感受，她这基本上是 理智与情感 傲慢与偏见 lol -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 23:12:18

• 医生也会生病，心理学家也会破防。删帖撤退也是一种应对。楼上有说她发帖蹭热度的，那她删帖不蹭又不对了？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:11:10

• 嗯，所以有种说法叫做医生不能自医，她恐怕就属于这种情况吧。。。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 18:22:36