其实小时候读过书, 现在想读<三国志>吧, 懒得下那个功夫, 其实历史到底怎么样, 谁能说很清楚呢. 演义是故事,但是如果完整 就是可靠的参考了. 想写些点评三国人物的文章, 又觉得 太多人干过了, 自己再写, 还有没有新意, 有没有意义??
最近重看''三国演义''老版电视还是有意思
所有跟帖:
•
看你是戏评还是史评了
-大兔子张三-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
17:22:11
•
估计只能是戏评为主了, 三国志看不下去, 古文看着费劲.
-leftShore-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
19:56:14
•
老版是哪一版?鲍国安的那版?他的曹操绝了!写吧写吧,经典永不过时。演义也许有三分真,史书有六分真?不可能百分之百真。
-ShirleyKay-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
17:40:17
•
就是这一版,不然还有一版是更老,但估计没人看过. 写的话, 不读过三国志,感觉不太有底气...
-leftShore-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
19:54:34
•
看过陆毅诸葛亮版的,剧情精彩帅哥多,不过那时也有人说老版更好(但俺喜欢帅哥版的)
-旋归-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
18:21:46
•
我想评论三国有一个不同点,就是从普通人能应用的角度去看.
-leftShore-
♂
(213 bytes)
()
12/16/2023 postreply
19:59:24
•
袁绍四世三公,典型的大士族。曹操再咋的,也不过是大宦官过继之后,是被鄙视的(且宦官早不在了);
-悠步天-
♂
(799 bytes)
()
12/16/2023 postreply
20:59:33
•
我在看“隋唐演义”,13年版的,很好看,秦琼,程咬金那一线很武侠。
-marta-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
21:22:47
•
正好剧慌,可以找来看看
-lxny-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
08:20:21