封神里的伪历史成分太多，国内现在审片不管这些吗

抛开封神的背景，这部片子挺不错的，场面大，制作精良，人物形象和场景都接近西方大片。

和封神演义原著比，内容改了很多，像苏护实际活了很久，殷洪被删掉了，殷郊被安个砍头再复活（？）的倒霉催情节。质子团根本不存在，也没有当庭弑父的那段。

封神虽然有神话元素，大背景是周灭商。片子里投石机，马匹作战都不存在于那个时代。殷寿即位时，面前一溜白白的杆子，网上说是成吉思汗的仪仗。剧里很多地方感觉是文明高度发达的封建王朝，而不是刚出蒙昧不久的殷商。

商纣王虽然是人人知道的暴君，但是也不能凭空捏造给人扣屎盆子吧，弑父杀兄这个基础根本不存在，周朝伐商时还没敢像编导按这种罪名。帝乙病逝，商纣王作为嫡子正常继位。微子启活到商朝亡国以后，是周朝封的宋国始祖。

我理解戏剧冲突是需要的，镜头也需要美感，但拿着中国人耳熟能详的典籍，塞进去一堆似是而非的伪历史东西不是可取的做法。如果不要封神这个嘘头吸引票房，完全可以做架空剧。

Ps 《尚书》有记载，周时，开列了纣王六条罪状：

一是酗酒;

二是不用贵戚旧臣;

三是登用小人;

四是听妇言;

五是信有命在天;

六是不留心祭祀。