是的，他一方面不断蹭刀郎的流量，一方面给人感觉他的看法就是行业标准似的，不断以好象所谓主流的标准来挑刀郎的所谓或他们

认为的瑕疵。

其实我个人认为他或某些所谓主流歌手把编曲看的太重（先不说这次刀郎的编曲已有质的飞跃），有点本末倒置的感觉。流行音乐的听众肯定不是搞专业的同行，主要还是针对绝大多数普通音乐爱好者，所以声音还是第一重要的（这为啥是音乐，而不是乐音。），其次是词曲，最后才是编曲。如果前二者都很好，那只要编曲不是差到极点，一首歌都不会难听到哪儿去；反之，前二者中只满足一个（声音好，词或曲差；声音差，词曲都好），一首歌都很难说得上好听：前一种情况可能是一个好声音唱了一首烂歌，就象一个好演员演了一个烂角色；后者天生嗓子不出色，唱什么好歌都白搭。 编曲对好声音，好的词曲有锦上添花的作用；对曲不好的，可能编曲起的作用更大一些。

 那个教授或某个别同行，挑不出刀郎的嗓音，词曲的毛病（刀郎在这些方面都是顶级的水准。特别是他的天生嗓音和作词的功力实在太牛了。早期的作曲有那么几首歌还给人有些擂同，风格相对单一的印象，新专辑完全没这个毛病)，就在刀郎的编曲上作文章。我不知道是否音乐行业有没有一套标准的编曲标准，我认为可能没有。不同的编曲师可能对同一首歌的编曲肯定有差异，甚至这种差异可能还很大，就是一首歌的编曲好坏不完全是客观的，主观成分也占一定比例。再有，对刀郎这个新专辑，编曲还不仅是针对一首歌，肯定还有考虑到整个专辑的整体性。或许有比刀郎更好的编辑师，刀郎为什么不请呢？我想这不是钱的问题，更多的是担心其他编曲师可能破坏专辑的完整性。 不管怎样，我认为刀郎的新专辑是他有史以来最棒的专辑（不仅每首歌都很有特色，而且有好几首都可能成神曲。罗刹海市和花妖肯定是了。翩翩，未来的底片，珠儿，颠倒歌都有可能。）！！！

所有跟帖： 

• 特别同意，音乐的目的是什么？不就是为了广大的音乐听众吗？不懂装懂，自以为是的人太多了。对于有能力的 -茉莉花开沁人香- ♀ (237 bytes) () 08/26/2023 postreply 10:16:23