上一个悬疑剧交叉时间线是沉默的真相,三条线,非常有必要,逻辑更清楚。
也看了几集,咋觉得剧情很墨迹呢。两条时间线交叉,有必要吗,看得有点乱。
所有跟帖:
•
要是两条时间线按先后顺序演就比较清晰了,不过有些悬疑就是靠老故事讲一半制造的
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
15:14:09
•
我也这么想。如果以13年之前,和13年之后两段分开讲会更好。现在故弄玄虚,有意穿插,没必要。
-haoyu111-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
15:27:18
•
最近好几部戏都这样。看没看无名?更夸张。有一处标注1945年,一场戏后毫无征兆切换到珍珠港前。类似的穿插贯穿整部电影
-Cathy_Bay-
♀
(60 bytes)
()
04/15/2023 postreply
19:42:00
•
是。想换个方法讲故事,我觉得还可以,如果一窝蜂就烂了
-大兔子张三-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
19:48:27
•
故弄玄虚,故意误导, 太水了, 减成十二集会紧凑很多,两条线没必要,当年的事儿都知道了,故意不让观众知道, 误导。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
17:50:13
•
拍多少集应该是资本说了算,这年代,钱是他大爷
-adxp-
♂
(167 bytes)
()
04/15/2023 postreply
18:14:17