找点真实历史看看。这剧为了娱乐性，增强了戏剧冲突，又要往历史上靠，所以看着比较割裂。

人物刻画有点极端，其实历史上于振甲没那么迂腐。两个人的争执也是意见不合而已。而且康熙二十一年那次决口，并不是于振甲治下决的，而是在靳辅治下决的，剧把历史人物的行为极端化了。本来治理黄河那么大的工程，不可能那么短时间效果就这么明显。后来靳辅陈黄去世后康熙又坚持他们的方法治理了很多年才有的明显效果。   本来事情之初各种方法都有很多争论，一切并不是那么非黑即白，当时的人也没有上帝视角，所以走弯路反复都在所难免。康熙也没有要杀靳辅陈黄，就是免职入狱而已，剧里戏剧化极端化了。

所有跟帖： 

• 这部剧感觉剧本导演制作配不上演员，演员都不错，导演编剧太过急于表达了。而且煽情过重。 -shamrock100- ♀ (75 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:23:19

• 这剧里不少演员都演过大明1566， 大明历史感强多了，虽然情节都有很多戏说成分。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:47:40

• 谢谢指点，戏剧不能当历史，我差点又要代入 -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 16:58:49

• 不过这部剧超级有趣，演员演技也都很棒，我很喜欢，多谢力荐！ -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 20:37:04

• 谢谢，你说得对，戏剧冲突，比较走极端，有道理，这是电视剧，不是纪录片，可以这样慢慢引导孩子了。谢谢！ -goodluck2005- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 19:42:36

• 可以让孩子借此机会了解下历史上真正的康熙，千古一帝还是非常值得敬佩的。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 20:38:56

• 有推荐的资料适合ABC能了解历史上真正的康熙吗？电视剧都是有编故事的成分 -goodluck2005- ♀ (120 bytes) () 11/30/2022 postreply 22:30:37

• 历史上的君王大多如此，初期锐意进取、海纳百川，建功立业后皇权强盛不容侵犯，减除异己、打压权臣、扶持新贵在所难免，到晚期还 -夜半_听雨- ♀ (203 bytes) () 12/01/2022 postreply 02:51:11

• 确实如此，总结的好。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 06:34:30