估计中国是草莽争雄，在美国离职时直接带走客户基本是做不到的。

稍微有点级别的职位入职时就要签non-compete 和 non-solicitation. 网上随便狗一篇，看如果顾念在美国这么做会不会被告得片甲不留。

https://www.entrepreneur.com/article/167128

即使在国内法律不同，但国内是讲人情事故的。律师是法务上的军师，会知道客户的所谓dirty laundry. 一个公然强抢老雇主客户的律师，会有客户放心把自己的生意交到这人手里吗？现在拉你做客户的时候花好桃好，到时候需要你的competitor 做客户了，会毫不犹豫的把你的资料分享给你的对家。既然能无视non solicitation, 也就可以无视client confidentiality. 行有行规，顾念这种做法私底下做没人发现是一回事；公开做了还理智气壮地和老东家拍桌子怒吼，简直是不可思议。这编剧厉害了。

所有跟帖： 

• 是顾客要跟顾念走的，要她自己开律所的。而且是顾客先拒接跟仪盛和签合同的 -ddpphh- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 20:57:05

• 一直在疑惑，全剧没提过noncompete条款。是不是在中国没有这个规则？美剧里可是反复出现的。很多剧情靠 -Cathy_Bay- ♀ (41 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:22:03

• 那部美剧我没看过，但听说非常好看。 -vest2005- ♀ (536 bytes) () 08/28/2022 postreply 07:56:35

• 嗯，好看，爽剧又不离谱玛丽苏。律所的女合伙人也超有魅力，气场强大，还不是靠男性凝视得来的。国产现代剧最后都是膈应人。 -乾乾- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 08:58:35

• 没看过建议看看。法庭辩论很精彩的。不过两国司法体系不同，这个是没办法 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 06:31:08