并未点过他的名字，看看郑毅的微博

看了今天@独立平 @作家陈岚 和其他网友的一... 来自郑毅有话说 - 微博 (weibo.com)

看了今天@独立平 @作家陈岚 和其他网友的一些文章，我也有话想说：

第一，霍尊是霍尊，吴秀波是吴秀波，两个人、两件事无论在性质上还是表现上，都截然不同。
吴秀波被封，是因为他婚内出轨、包养小三，这一点非常明确，也是他被封的唯一原因。至于小三负刑责，是经由公安侦查和法院审判的，板上钉钉的铁案，不是谁诱导陷害的结果。而霍尊的遭遇，即便是在水被搅浑、网暴最为严重的八月十几号，《法制日报》的措辞也还是“分手风波”，属正常的恋爱分手范畴。至于后续又引出哪些戏码？那是兴风作浪者的事，不是霍尊的事。
已经爆出的证据充分说明，霍尊的前女友与现女友，在时间线上从无交集，霍尊没有过“脚踩两只船”的行为，整件事里，他是受害者。

第二，目前对网络热点事件的评论，有一个词经常冒出来：“全员恶人”。我认为这个词在绝大多数情况下，都是不负责任的。
以这个词代替对是非黑白的判断，是一种思维无力和生活经验匮乏的表现。也就是说，自己匮乏贫瘠的生活经验无法为判断力提供支撑；萎弱疲软的思维水平又切入不进事物的本质。越想越糊涂，越看越迷茫，只好以浮皮潦草的态度，还带着点儿对自己第一时间站队所露出的蠢相的懊恼，笼统地喷出一个“全员恶人”的说辞。这样，既遂了自己的性子，延续了发泄的快感；也还算遮着一点面子，当初不能算全错。

第三，我刚刚翻了一下微博，顶级官媒，如团中央、紫光阁、人民日报、光明日报、工人日报等等，至今没有下架涉及霍尊的信息和作品；顶级文化媒体，如故宫博物院、敦煌莫高窟也没有；顶级行业媒体，如中国艺术报也没有。
而我在有些媒体，特别是有些自媒体上却看到有意制造、传播，保留着且只保留着抹黑人、羞辱人的东西。这明显是越界的，这里面不光存在一个为当事人负责的问题，也存在一个为广大受众负责的问题。
连卡通节目有些措辞、画面不合适，都被揪出来下架了，那些通篇脏话、满屏造谣、各种导向下半身的货色还留着迎国庆吗？
事实已经趋于清朗，官方通告呼之欲出，黑的就是黑的，白的就是白的。
我相信，到时候那些故意颠倒黑白、血口喷人的垃圾号也跑不了。
虽然它们平时裹着垃圾袋，挺能藏的。