這便是理想主義者與現實主義者的差別. 但不能說他不愛國, 在無奈投日前他的工作是盡職和有效的, 只是沒有達到捨生忘死的純度.
所有跟帖:
• 看来我和你对什么是爱国的理解差别太大。在我眼里,替日本人残害自己同胞的人,是要被唾弃的,不可以拿什么现实主义者来做幌子,以博同情 -hiccupbaby- ♀ (170 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:34:47
• 那麼用凡人和超人比喻吧. 凡人亦有良知, 但段數視可付代價而不同, 或財, 或情. 或命; 超人, 所超之處在於一切皆可拋 -清奇- ♀ (358 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:13:10
• 照你这逻辑,加入汪伪政府和伪军的人也都是为了活命,可以被同情原谅,那被他们杀害的同胞谁来同情?在原则问题上,人要有所为而有所不为 -hiccupbaby- ♀ (287 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:34:46
• 他爱啥国呀,带着手下的一帮汉奸,对当时抗日的军统、……,穷追猛打。还有画朱的画像,害得朱、林后来双双中枪 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:38:49
• 面對同胞揚起屠刀, 國民黨人如此, 共產黨人亦如此—— 難道小米加步槍消滅800萬只是神話?那800萬不是同胞子弟? -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:17:37
• 你认为因为后来有了内战,当初投降日本人就是可以接受的,这是什么逻辑。你可以同样逻辑放在美国, -hiccupbaby- ♀ (185 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:41:09
• 偷換概念是最不可取的。我所強調的是,陳也愛國,被逼無奈投日。怎能因為後來的貪生怕死,而抹煞他之前的信念追求。 -清奇- ♀ (618 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:00:17
• 正义和邪恶之间的界限是不可抹杀的,否则人类还有什么值得颂扬和赞美的信念和价值。 -hiccupbaby- ♀ (191 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:25:22
• 這話看上去沒毛病。但是,看看我們自己就知道, 人既不可能純然崇高,也不可能純然卑劣,而是合金,看哪種成色更多或更少罷了。 -清奇- ♀ (258 bytes) () 07/15/2021 postreply 11:16:16
• ‘’我們歌頌的,通常是我們做不到的。 我們批判的,卻往往是我們常做的‘’,说得太好了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:34:13
• 你这思维也是够跳跃的,能从民族败类、大汉奸,扯到内战 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:54:08
• 所謂討論,不過是為了接近事實,洋可為中用,古可為今用,何必局限?若把劇作當信史,豈不廢了思維的功用? -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:08:32