细思及恐的电影 "I care a lot"

  在坛里看见有人推荐了I care a lot. 就去看了。这部电影电影的制片和导演非常政治正确，片子里的主要角色都有当今社会非常硬气的身份。
  不过我关注的重点在监护人这一点，虽然这部电影是虚构的，但是美国的鳏寡老人在高龄失能时，确实存在被法庭指定监护人的情况，监护人可以全权处理被监护人的财产和养老服务。
  只是在这部电影里，一个医生的诊断和一个律师的忽悠就可以让一个法官法槌落下！决定一个人的晚年命运，似乎有点不合我们所理解的美国法理。
  按照我理解的常识，这怎么也得有一个由医生，律师，社会工作者组成的委员会来谨慎而全面的评估吧，如果真如电影所展示的那样，在不婚主义流行和少子化的趋势下，这个监护人生意还真是财源滚滚，绵延不绝。多少羔羊会被贪婪的狮子大口吞嗜。

所有跟帖： 

• 跟你同样的疑问，只能希望这种空子没那么容易钻，最后那一枪简直大快人心 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:19:36

• 握手 -打魚船- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:23:31

• +1.我也是看的心惊肉跳，感觉变老是一件非常可怕的事情1 -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:23:13

• 提示人们得以警惕。 -打魚船- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:26:49

• 可怕的是人会老到没有警惕的能力了，只能靠信任的人。 -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:40:40

• 即是自己的儿子，如果无法，无能抗衡如电影里的狡诈无德律师，也照样沦落为羔羊。 -打魚船- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 10:59:16

• 可以提早立遗嘱。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 11:15:09

• 上周讨论这个电影时，记得有个网友说，她们那儿就发生过这样的事：一90岁老太从nursing home逃跑出来求救，就是被 -魔羯鼠养猫- ♀ (41 bytes) () 02/23/2021 postreply 11:21:40

• 对呀， 监护人和社工雇人扮演老太， 骗过了医生。 -balangyu- ♀ (0 bytes) () 02/23/2021 postreply 19:25:23

• 不觉得情节是虚构的，十几年前看过的有类似的案子。几年前我做公益时帮一个老太报税，在我帮她整理了一大推报销单据后，她跟我说她想卖房 -lwen66- ♀ (134 bytes) () 03/09/2021 postreply 14:13:02