追完鸭绿江了，为中国人自豪，在实战中进步，越打越出彩。

所有跟帖： 

• 那场战争 -123s- ♀ (491 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:22:39

• 那时因为意识形态，这那战争几乎是必然的，尤其老毛在，打战他也不care， -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:32:10

• 所有中国人都应知道 -123s- ♀ (2631 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:52:47

• 这就是当时的认知，加上意识形态；后来老毛觉得不对劲，跟苏闹翻，和美缓和，到老邓 -gjbwj8- ♂ (656 bytes) () 02/08/2021 postreply 07:57:34

• 老毛子就是个强盗。新冠初期中国人在俄罗斯的直接集中营后遣返 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 19:26:52

• 国共内战时及中共建国初期，受到当时苏联的不少援助吧？ -bluey- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 11:05:44

• 谢逊 -123s- ♀ (365 bytes) () 02/08/2021 postreply 12:00:12

• 你知道日本投降的时候，苏联从东北拆了多少铁路机器厂房去苏联吗？当时东北是远东工业最发达的地区 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 13:07:00

• 69年中苏核危机 -123s- ♀ (1726 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:25:42

• 是的，尤其朝鲜战争结束后。经济援助也罢，军事行动也罢最终都是为政治利益服务的，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:33:20

• 拍得不错，节奏紧凑，大战役小人物、政治层面军事层面梳理得清晰、比重恰当，战事的惨烈、艰苦卓绝也呈现出来了。 -夜半_听雨- ♀ (158 bytes) () 02/08/2021 postreply 04:40:13

• 剧确实不错，特别是某些以前从来不知道的细节。不过真的看不下去。太惨了。没有足够供给，上百人活活冻死在零下40度的气温下。毛只是吟 -Cathy_Bay- ♀ (389 bytes) () 02/08/2021 postreply 08:04:37

• 战略意义毋庸置疑。个人认为应该从苏联拿到更多的援助，特别是物资，棉衣粮食一类。战士拼命，领导层至少该从苏联得到供给 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 10:52:31

• 物资进不去是因为被美空军截断了运输线，没有制空权真是灾难性的。 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:57:51

• 是的，尤其后来美国换了主将，摸清楚志愿军的弱点，基本是钢铁打肉身，中方损失惨烈，人命啥都不是，还得往上冲送死。第一次 -valore- ♀ (179 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:24:58

• 第一次的条件要是接受了。志愿军的血真是白流了。后来的条件挑拨中朝 -遥远的星光- ♂ (248 bytes) () 02/08/2021 postreply 16:39:06

• 朝鲜人有多少买中国账的，看看人家怎么写历史的。战俘回国后，受的是什么待遇？战场上后来打得多窝囊，不过往里扔人命。 -valore- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 17:08:07

• 惨烈、顽强但不会觉得窝囊，否则早像北朝鲜一样被美军打到鸭绿江边了 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 04:20:07

• 北朝鲜真被美军打到鸭绿江边，没金家王朝什么事了，北朝鲜人今天不会这么惨。人若能穿越，选择去台湾的战俘会更多吧。摘录 -valore- ♀ (658 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:47:46

• 没错， 表面看谈判确实中方没有啥实质优惠。 但最主要的是新中国建立之初打出国威，以后再没有外敌来犯，赢来几十年的长治久安。这点最 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 19:22:50

• 这个哪里能看？ -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 09:25:01

• youtube -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 10:34:08

• 谢啦。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 11:09:24

• 三巨头，不分仲伯；指挥员，各有千秋；但 -鹰翔- ♀ (142 bytes) () 02/08/2021 postreply 12:37:13

• 都是假的，第三，第四第五战役失利的历史，他们敢拍吗？ -johndoe26- ♂ (17 bytes) () 02/08/2021 postreply 13:19:59

• 在那种艰难困苦的条件下将战争止于三十八线很不错了,达到基本战略目标 -faseb- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:57:51

• 你没看剧吧，前几次战役突袭成功但剧中说了并没伤到对方主力，后两次战役美军几乎是压着打，死伤惨烈，达成最终的协议真不容易 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:07:06

• 咋不说早就可以达成协议，偏要送死。剧里拍了吗？国人就这点不好，不能尊重史实，粉饰是正常，讲真话是不正常。 -valore- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:28:51

• 剧里有第一次协议的情节啊，彭德怀和毛的出发点不一样，想法也不完全一致。说到底，当时中美之间没有信任。 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:40:17

• 好吧，还没看。有符合史实的描述就好。这场战争中美双方都有误判，不喜欢宣传的美帝要侵略中国。如果当初 -valore- ♀ (170 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:58:13

• 这部分剧里讲的比较客观。可以很清晰了解毛打这个仗的思路。从战略角度讲确是必须的。同时也可以看到毛对美国的不了解，基本是以己推人。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:52:00

• 最终协议的达成按照剧里说也是美方觉得在朝战中付出代价太大，而美国的主要利益在欧洲在北约，主要防范的是苏俄。 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:54:31

• 没敢看后面。第一，第二次战役还是占了突袭的便宜，后面没法看了 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:21:01

• 你看剧了吗？你真的了解那段历史吗？这部剧除了是谁引起的战争外，其它都非常的客观，不失一部好剧， -哥窑- ♀ (212 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:36:48

• 朝鲜战争是近代中国对外作战最辉煌的一页 -faseb- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:59:56

• 肯定没有“改革开放” 辉煌，历史没有假设，因为你不知道，不打的话，要是当初就和美国修好是个啥样子 ？ -gjbwj8- ♂ (43 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:24:40

• 如果修好就是大台湾，中式印度 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 19:32:51

• 你这也是假设，老邓之后和美国就非常好，现在是啥 ？ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 20:29:18

• 那时是啥？能与老大并起并坐吗？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 07:01:02

• 那与委员长和党国时期有什么差别吗？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 06:57:22