想看又怕被洗脑 纠结 中国以外的历史书认为北朝金家侵略在先
所有跟帖:
•
你已经被洗脑了,中国出兵是因为美军打到家门口,与南北内战无关
-faseb-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
06:21:13
•
中国是应苏联要求出兵的,不是什么打到家门口
-33772211-
♂
(765 bytes)
()
02/02/2021 postreply
12:34:05
•
朝鲜战争6月25日暴发,美国第七舰队28日封锁台湾海峡,关轰炸中国丹东市,
-faseb-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
14:07:34
•
美国不越过三八线,尤其是要打到鸭绿江边,并且轰炸中国领土,中国也不会出兵的。南北朝鲜的问题,本来也是朝鲜的内部问题。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
14:42:39
•
出兵朝鲜是根据当时形势作出的正确决策,如果战争不可避免,要打就在国门外打。
-faseb-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
15:38:31
•
剧里也是北韩想统一朝鲜先打过三八线的,中国出兵是基于自己国家利益的考虑
-夜半_听雨-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
07:12:12
•
确实,决定出兵和停战都是各国基于自己国家利益的考量。
-shamrock100-
♀
(59 bytes)
()
02/02/2021 postreply
07:21:14
•
就是,美国都打到家门口了,为了国家利益也必须结盟呀。
-随心而为-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
11:46:17
•
中国是应苏联要求出兵的,不是什么打到家门口
-33772211-
♂
(789 bytes)
()
02/02/2021 postreply
12:10:17
•
没有美囯封锁台海,轰炸丹东,越过三八线,叫嚣打到鸭绿江饮战马,中国是不会出兵的
-faseb-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
14:10:46
•
是的。美国那时候没把中国放在眼里。战争是早迟的事,没有朝鲜战争,没人会瞧得起中国军队。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
14:47:08
•
没有北极熊在那儿撑着,不知被扁到哪儿去了
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:05:12
•
北极熊做了什么?历史没有假设。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:09:29
•
吹吧,吹吧,跟打赢了似的。
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:06:00
•
把美军打回三八线,当然是打赢了。以至于美越战争时,美国没敢越过中国要求的北纬17°红线。
-Paenia1-
♀
(144 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:08:43
•
拉过来拉过去,最后回到38.你觉得赢了就赢了呗,而且你现在还打到美国来了,这可更厉害了
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:18:05
•
美国可是打过38度线了,直逼鸭绿江,然后被打回38度线,难道美国赢了吗?
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:20:50
•
那中国一路进攻却在仁川,被包围,挂了三个师,然后推回来,所以算输了?
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:22:15
•
中国坚持的就是38度线,美军先是不认可,最后不得不认可,输赢自有公论。而且美越之战,美军一直没敢越过17度线。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:25:40
•
中国军队早跨过38了,不然怎么被人包围?
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:29:38
•
那美军不是要打到鸭绿江边吗?还轰炸中国的领土。最后为什么退到中国要求的38度线了呢?还签订了停战协议?你说说看。
-Paenia1-
♀
(2327 bytes)
()
02/02/2021 postreply
18:36:50
•
停战协议不是一方签的吧?两方打来打去,最后停了,然后你就说赢了。
-yuanyihuacao-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2021 postreply
19:32:38