你又绕回去了。不是说了吗,他们去戈壁滩是为了更近的水源和离银川大城市更近带来的交通便利

及其他更成熟的生活配套设施。比如离银川的机场,医院等等等更近,打工的机会更多,所以有人会选择戈壁滩,而不是就近移民。那选择就近移民的肯定有他的理由。人做决定不都是在既定条件下权衡利弊嘛,利大于弊,就会去做。而每个人的利弊点不一样,所以也不会做同样的决定。

想不通,换个角度看问题不也就通了。就像你说的不能强制移民,尤其是90多岁的,对他们而言,移民于他个人幸福感而言就是弊大于利。这个我也同意,我觉得强制他们移民的确不合适。但换个角度看,他们不走,子孙也走不了,子孙怎么可能放心把他们丢下?生病吃饭都成了问题,子孙不走,那子孙的上学就医脱贫还是个问题,从子孙角度看,老人为了祖坟把后代困死不就是自私吗?

所以啊,不要太执着于一个角度。你质疑没问题,但critical thinking的前提是多角度看问题,从每个角度分析利弊得失。

请您先登陆,再发跟帖!