电视里做主要情节表现出来,是我最为敬佩的地方,也是最真的地方。
电视里做主要情节表现出来,是我最为敬佩的地方,也是最真的地方。
•
这是早上回你之前的帖子的,提上来给你看。
-明秋-
♀
(1227 bytes)
()
01/17/2021 postreply
19:58:44
•
你忽略了一个根本事实
-123s-
♀
(671 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:16:59
•
如果中国不发救济粮, 最后也会都走光的。或自己灭亡。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:27:25
•
这就不用你操心了。你们的问题是
-123s-
♀
(713 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:37:59
•
那你的主张就是无为而治了, 无为而治适合生态好的地区, 那种地方无为而治死路一条
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:40:07
•
除了你说的就剩无为了?这是你知识的局限性使然,而事实上当然大有可为。
-123s-
♀
(1094 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:53:22
•
额也疑惑戏里为什么不把这些人直接移民到福建去,省的福建人大老远来帮他们
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:59:58
•
不是要开发西部吗?这样做意思就是放弃西部。中国人太多本来可耕作面积就不多,开发西部以及其他落后的地方,提升那里的生活水平,
-出门在外7788-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2021 postreply
05:58:38
•
福建并不大,可耕地也不多。而且各个地区差别挺大的。不然那些闽南人在19世纪末,20世纪初为什么闯南洋?
-家有两顽童-
♀
(107 bytes)
()
01/18/2021 postreply
06:04:25
•
不知道为什么额联想到美国戴口罩的事情,带不带口罩就是额的选择,政府不能强迫,额的生命由额说了算:)
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:44:31
•
这是个好问题,但不难想通
-123s-
♀
(575 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:03:47
•
额试着这么理解行不行。。。吊庄前涌泉村生活困难都在吃国家救济粮,他们和自给自足的农民不一样,
-平安福MM-
♀
(290 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:14:49
•
如果救济粮是全国性扶贫政策
-123s-
♀
(143 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:21:58
•
额脚得中国不是法制社会,中国是好高骛远的理想主义社会,其实90年代国家养100个涌泉村都没问题,吊什么庄
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:28:33
•
额脚的中国要学习美国,对不想出门打工的贫困户要有耐心,一直供养到他们自愿的出去打工不领救济粮为止
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:36:18
•
妙。
-yzhl888-
♀
(177 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:56:05
•
吊庄其实说白了就是。。。。授人以鱼不如授人以渔
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:59:48
•
看了两部扶贫剧的体会就是一方水土养一方人的核心就是当地的产业链,有链生,无链死,只能靠圈养。中国的扶贫就是给当地建起产业链
-yzhl888-
♀
(38 bytes)
()
01/17/2021 postreply
22:07:01
•
精神扶贫比物质扶贫更艰难,中国扶贫的大方向是对的,但各级政府实施起来总有不尽人意的地方。美国物质扶贫多所以懒汉越来越多
-平安福MM-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
22:17:32
•
懒人多也产生更多的社会问题,吸毒,抢劫杀人越来越多
-出门在外7788-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2021 postreply
05:29:10
•
精神扶贫指的是什么呢?
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2021 postreply
05:38:06
•
给你个链接,有理论,有实例:)
-夜半_听雨-
♀
(242 bytes)
()
01/18/2021 postreply
08:31:01
•
你想的太多了
-123s-
♀
(71 bytes)
()
01/17/2021 postreply
22:02:51
•
打个比方,如果是你如何做中国贫困地区的扶贫工作,本来大家就是闲聊
-平安福MM-
♀
(170 bytes)
()
01/17/2021 postreply
23:14:28
•
我不是人身攻击,而那就是我的观点。
-123s-
♀
(1445 bytes)
()
01/18/2021 postreply
07:20:53
•
我上边已经跟你说过了,移民扶贫只有一个方法
-123s-
♀
(1015 bytes)
()
01/18/2021 postreply
07:34:08
•
制度不同,如果中国也是一人一票的民选制,中国也会选择养懒汉的左派做法的,选票是万恶之源。
-Ucan111-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2021 postreply
04:07:54
•
怎么算半强迫性质的呢?如果没好处,怎么会走呢?
-明秋-
♀
(1119 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:44:40
•
是啊,没什么好处
-123s-
♀
(32 bytes)
()
01/17/2021 postreply
22:07:54
•
这两个例子有说服力!
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2021 postreply
05:39:21
•
美中有不足,总比在原地等死有希望,北美西部拓荒也是
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:00:07
•
去北美西部的人都是自愿去的
-123s-
♀
(89 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:26:34
•
因为东部没有那么多土地供给,他们也为了更好的生存
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:30:41
•
这楼搭的高啊!一层层看下来,你的逻辑最好!心明眼亮,也有critical thinking skill.
-魔羯鼠养猫-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
23:15:20
•
西部拓荒的人是去种地。如果让他们一下就做投资造铁路这样有技术含量的事,失败风险也会很高。投资也会血本无归。
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
20:46:03
•
当时能沾上铁路的都是肥肉,一般人分不到
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2021 postreply
21:43:32
•
不一定是铁路。我泛指移民投资做自己不熟悉又有技术难点的事。对那段美国史不熟悉。再举个例子,20年前从大陆
-香草仙子-
♀
(296 bytes)
()
01/18/2021 postreply
05:45:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy