有第一份合同就足够说明问题了吧？找第二份合同有什么意义？

所有跟帖： 

• 第一份合同只是杨巡的，所以小雷村应该也有一份。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:40:40

• 已经说明编剧对经济法这块不熟悉， -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:44:27

• 杨巡真能说话，脑子好使，情商智商都很高，为了生意，老是低三下四，不容易。 -出门在外7788- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:51:19

• 找出小雷家的那份合同只是为了核对杨巡和东宝的口供吧 -两问号- ♀ (305 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:35:38

• 我相信如果需要合同证明什么的话，一份就够了。根本不用找到另外一份。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:51:51

• 如果没记错的话，打经济官司的时候，原告被告都是要出示合同原件的。 -两问号- ♀ (107 bytes) () 12/30/2020 postreply 21:22:02

• 如果一方想赖账，说合同找不到了。另一方拿着合同也没效果吗？那赖账太容易了吧？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 00:00:47

• 合同只是交易的其中一个证据，不是唯一证据 -两问号- ♀ (326 bytes) () 12/31/2020 postreply 06:06:48