做为老秦粉,第一部《裂变》是《大秦帝国》系列最高,因为《裂变》的立意贯穿全系列,为整部剧定了基调,虽然很多人评价秦孝公,商君描写太高大全,但全剧的发展是支撑的住这样的描写的,并不让人觉得突兀,虚假。
第二部《崛起》《纵横》因为富大龙的演技打动了观众,评价与第一部不分伯仲。
第三部《纵横》《崛起》因为前作起点太高,相形见绌,但在历史剧中还算良心。
可惜,到了第四部《大秦赋》大秦帝国之天下,则没有立意(只会喊口号“天下一统”,为什么要天下一统?就因为先祖的叮嘱吗?),情节支离破碎,剪辑混乱。
这里重点讲下立意。第一部无论秦孝公,商鞅都是知道国家危难,民生疾苦,体制弊端才一步步统一思想,变法强国。秦孝公,商鞅都是有过底层经历的,所以他们的志向都是有支撑的。秦惠文王因为犯错,走遍了秦国的山山水水,有了这样的积淀,才有了一代雄主。秦昭襄王做过质子,也是体会过人间疾苦,世态炎凉的。前三部都有这样的描写,都有这样的铺垫。为什么到了第四部《大秦赋》都没了?嬴异人,嬴政都是在邯郸做过质子的,当时的秦赵之间,血海深仇,有多少细节可以拿来举例,来影响两人的世界观,人生观,成为他们以后为王的养分。比如赵姬,嬴政在邯郸躲藏时遇到的小女孩儿,母亲病死,无依无靠,秦人坑杀四十万赵卒,连年征战,这个小女孩儿的爷爷,叔伯,父亲,兄弟是否死在秦赵战争之中,她会不会狠秦人,会不会和嬴政发生冲突,让嬴政的人生观收到影响?千古一帝的志向就靠老师的几句教诲?和几个公子的冲突?太薄弱了!剧组是有钱了,服化道是四部最豪,但是外强中干,空有华丽的皮囊,却丢掉了《大秦帝国》传承的精神。为什么要赳赳老秦,共赴国难,为什么要变法,为什么要收复河西,为什么要灭了六国,前三部都有铺垫和描写,但到了第四部弱化没了,年老的秦昭襄王可以在卧榻上说“大秦男儿,勿忘东出”,有他一生的铺垫。赢异人,嬴政的铺垫呢?他们看到了秦赵血战的残酷,看到了百姓的艰难才有这样的志向?没有描写,只有空洞的继承前人的口号,前人有三部剧做描写,第四部里就只剩口号,只剩先王遗志。剧本,演员,道具都是给立意做服务的,12集里只有荀子和李斯的对话空洞的点题,但没有具体事例描写做支撑。这里才体现出《裂变》为什么是全系列最高,因为全剧是为主题立意服务的。第四部只有空洞的,我是嬴政,我就要一统天下,别问我为什么,因为没有描写。