“没有证明夏朝”是对的，考古和古籍贴合才能算确证，二里头四期之前的大片夯土地基证实了有宫殿城邑，其他还有多处比商更早的遗址，但没有文字，只能叫做“早商文化”，不能称为文明，更证实不了夏朝的存在，更可疑的是大批商朝甲骨文文献里没有一个字提到夏。按照古籍，夏之前还有虞朝，虞之前还有唐朝。这些都无法证实，只能算传说。
“根本就不存在的元青花“这句话是错的。你难道不知道大英收藏的David collection里面一对至正款青花大瓶？那是鉴定元青花的标杆，有至正十一年款。你如果知道，可能会抬杠说20年代这对大瓶在琉璃厂曾经被认为是伪造，但是1929年就已经被陶瓷专家Hobson证实为真品了，他的论文《明以前的青花瓷》在网上查得到原文的。况且你别忘了，元青花在中亚西亚有大量留存，尤其是托卜卡比宫的收藏，那写东西可都是苏丹皇宫有年代记录可查的。20年底北京琉璃厂的古玩界并不知道土耳其跟波斯王宫的元青花收藏，到50年代，华盛顿美国国家博物馆Smithsonian系统里专门收藏东方艺术品的弗里尔美术馆陶瓷专家就连续出版了研究土耳其和波斯收藏的明朝之前的青花瓷的论文。参见波普的《14世纪青花瓷器：伊斯坦布耳托布卡普宫所藏一组中国瓷器》
