这期脱口秀大会， 最喜欢杨笠和杨蒙恩。原因就是罗永浩点评的，这两人既有兽性攻击性，又有艺术的控制，既能把主题激得起来，落地又巧妙舒服。
但看很多人把杨笠当作女性挑战直男视角/性别歧视的典型，我不觉得。
在我看， 杨笠说得好压根儿不是她冒犯了男性挑战了社会，
这算不算一种性别歧视？
对男性的歧视。
看看脱口秀大会现场选的全都是女性观众投票，这歧视还怪严重的。
其实女性挑战直男视角和性别歧视，根本不是新鲜事了好不好？！
多少花样美男的女粉丝们，哭着喊着要跟她们的偶像睡，比比老祖宗，还不够大胆？还不够勇敢？她们早就颠覆了只有女性被男性消费的传统。粉丝经济成功地帮女性作为一个集体，实现凑份子包男人的梦想。女性反过来消费男性了！
这些挑战或者反转的成立，是女性意识和社会体制的进步，还是消费主义的胜利？
表面上的男性歧视，女性歧视，也许根子上都是对某消费市场不相关用户的一种歧视。
对杨蒙恩跑堂会挣钱还被甲方各种理由欠账的经历有共鸣的男性，
女权主义者高兴啦？
女性作为综艺市场的消费者，显得有钱有闲又超脱，生生让男性羡慕，哪个角度都赢了。
当然这里面肯定有一些这个时间还在公司加班的女屌丝不同意，但是只要她们不是目标消费市场，她们也是被歧视的。
性别歧视，族裔歧视的存在跟当时社会需求有关。
某族裔，某性别在某个社会更有优势，因为它更符合当时的社会需求。
古代狩猎社会里男女分工不同，但只要每个人功能不可或缺， 分工不同并不会带来社会地位的不同。 一个在家中生娃养娃做衣服弄家务的女人，未必在家中没有地位，并不需要现在的女权主义者来唤醒她们的女性意识解放她们，甚至某一段时间，不就是母系社会？全是女人说了算！
某个社会某个性别的角色设定和自身需求不符合造成的苦恼，任何时候都有一定程度的存在，但跟性别无关。
比如狩猎社会某女性天生勇武有力，可是不能生育或者讨厌做家务，被迫在家导致她郁郁寡欢。但同样不匹配，发生在男性身上后果就惨烈多了，不光是一个happy不happy的问题，想像一下一男的手无缚鸡之力偏偏被追着要去捕猎，这人下场很有可能是肉包子打狗有去无回，那是灾难！这事儿都没人为男人伸冤。
我一直觉得人类这么多年没咋变，外在的那些进步变化都是因为高科技进步了。
冻卵体外生殖，更多办公室工作，男女作为人的功效变得越来越趋同，
但是是人就会一直斗。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，
不是男的消费女的，就是女的消费男的。
更多我的博客文章>>>
