拍砖

本人完全赞赏高四海的坚持。

所谓讲人情，前提必须是那个案子里没有其它犯罪，如果没其它犯罪，那个案件顶多就是个许家福携款逃逸，只涉及到钱。如果那样，高四海坚不坚持都没什么大不了的，赵月鹅完全可以不理他。

但高四海的坚持跟所谓该不该人情化无半毛钱关系。因为那个墓里的人如果不是许家福，那烧死的一定是别的某个人，于是一定是有一桩命案卷了进去。

高四海的坚持，仅在于为墓里那个受害者讨说法。作为法医，此乃天职，是毫无疑问必须坚持的。

试想如果警察系统办案，如果遇到疑案就为了人情从权，那这个系统将是完全腐败的，根本无法行使国家机器的功能。

高四海不是走极端，而是坚持真相。二者有本质区别，针对真相的坚持永远不是走极端。这对司法系统如此，对其它一切事都如此，比如科学。

 

所有跟帖： 

• 当他对面站着的是除他本人以外所有人的时候，他需要思考一下，为什么会是这样。 -庄文雅- ♂ (389 bytes) () 07/12/2020 postreply 15:05:58

• 你这是在已被谋杀的一具尸体面前和将来会有更多人被谋杀的可能性之间做算计 -123s- ♀ (482 bytes) () 07/12/2020 postreply 15:14:36

• 另补充一点 -123s- ♀ (1226 bytes) () 07/12/2020 postreply 16:00:31