《隐秘的角落》VS《坏小孩》 By 和菜头槽边往事

lhy86 · 2020-06-22 08:57:27Z

《隐秘的角落》VS《坏小孩》 By 和菜头槽边往事简介

来源: lhy86 于 2020-06-22 08:57:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (34236 bytes)

先讲一个笑话：这几天网剧《隐秘的角落》风头无两，许多人看完剧之后就去找原著小说《坏小孩》去读。有网友不知道去哪里找，就有人介绍说是微信读书。一会儿又回来说根本找不到，甚至还贴图证明。我点开图片，果然搜索结果里没有紫金陈的这部小说。抬头一看，搜索框里三个大字：坏孩子。

关于网剧《隐秘的角落》和原著小说《坏小孩》，最近网上有许多讨论，由此引发许多争论。因此这一次我不打算写电视剧观后感或者小说读后感，而是就这些争论谈一点自己的看法。不是标准答案，也不是寻求认同，只是说再不写下来，我怕自己忍不住在网上骂人。而骂人只有娱乐价值，并不能产生有效输出。

1、原著小说水平怎么样？

紫金陈的小说我看过一些，昨晚第一次读《坏小孩》。从类型上来说，它是一部犯罪小说，属于通俗文学范畴。不是本格推理，也不是社会派推理，小说的重点也不是破案，所以再有谁说它是推理小说，你就可以打他了。

依照通俗文学作品来评价《坏小孩》，这本书写得又急又糙。急指的是作者为了节省笔墨，花时间构建情节编写对话，时不时就直接在小说里跳出来直接交代剧情，进行讲解；糙指的是作者直接往小说里放各种社会新闻事件，直接让人物发生转变，缺乏打磨雕琢，成品是个毛坯房。

但它读下来的确会让人想起东野圭吾的部分作品，例如《白夜行》、《彷徨之刃》，属于残酷社会写真，讲述人性和社会生活中黑暗的一面。因此，可以说是散装东野圭吾。从另一方面看，故事里小胜大，弱胜强，个人胜群体，还有武侠小说的影子，可以说是暗黑无光版《连城诀》。

总体上来说，《坏小孩》的优点和瑕疵同样明显，“狠“字当头，算不上一流通俗小说。毕竟是毛坯房，没有精装修，不过毛坯房也是房。

2、剧本改编水平怎么样？

有书粉愤愤不平地说，剧和小说根本就是两样东西。这话可能是对的，因为剧本改编之后，提供了原书里根本没有的质感和色调。《坏小孩》里从标题到内文都贯彻始终，就是三只残忍的小兽。网剧里并不是这样，起码在一大半部分里并非如此，只有三个无助的小孩子，努力试图在大人的世界里存活下来。

因此，如果要对标的话，《坏小孩》对标的是日本通俗小说家东野圭吾的社会小说，而《隐秘的角落》对标的则是日本导演是枝裕和的《小偷家族》。从东野圭吾到是枝裕和，我认为这中间是一种极大的提升。

如果没有剧中那些宁静温情的部分，单凭原著的狠辣决绝，一条道走到黑，不要说过审问题，但就这样的剧情而论，也不会有今天的热度和讨论。很难想象大众在剧情一开始，就接受三头毫无人性的小狼而不感觉到厌恶。小说里可以那么写，算是塑造极致人物。在剧里同样那么表现，那就是不讨喜，不讨喜就无法移情，无法移情就会关闭退出。

而《隐秘的角落》整部剧下来，如果看懂了导演和编剧的苦心孤诣，应该明白他们最大保留了原著的核心部分，并没有动核心故事，也没有动核心人物，该怎么样还是怎么样。只是动用了一些技巧，做出了貌似光明美好的剧情。一旦观众想明白了这些技巧的暗喻，在这光明美好之下的黑暗真实比原著更为深不见底。

这就是好的改编，在神髓层面遵从原著，在皮毛部分做了优化和提升。

3、还有没有必要阅读原著？

当然。

许多人在网上表示，紫金陈的文笔烂，叙述老土，许多场景写得有扬尘。聊到后来我才看明白，他们是通过批评紫金陈开展了一场审美自我表彰大会。我觉得这样不好，会让自己陷于尴尬的境地：既然那么糟糕，为什么别人会特地选他的小说改编成剧呢？而且，每一部剧评价都还不错，前有《无证之罪》，后后《隐秘的角落》。制片人、导演、编剧他们，是不是看到了审美良好之辈所未见的东西？

我刚看完《坏小孩》的时候，也动了念头，想要自己改一遍。反正也不长，就18万字。转念一想，我觉得原著有这问题那问题，为什么我还会动了修改的念头呢？这个念头本身是因为什么而升起？想到这里，我顿时豁然开朗：可以，但是没有这个必要。紫金陈最大的长处不在于文笔优美，架构精巧，叙述熟练，而是他能够写出很强的核心故事。你不用管他是站着说，躺着说，翻滚着说，姿势难看好看与否，只要他让读者感知到他要说的核心故事，读者就跑不了。

《坏小孩》有许多种其他写法的可能，可以从三个小孩外加刑警队长、教授的角度，大家分别叙述，变成罗生门式的叙事方法。可以用凤凰男和三个小孩分别两条故事线的方法并行叙述，变成对决模式。还可以玩复杂的结构，把书里的每一个角色都填到一整个大的拼图里，读者最后才能看到全貌的叙事方法......等等等等。但他都没用，而且没用也成了。问题的关键就在这里。

所以我建议要阅读一遍原著，在我看来，这是一个难得的学习机会。一方面通过对比，看到原著和改编的异同，从编剧的取舍之间学习创作思路，学习从文本语言到视觉语言的转变，学习文本叙事到影像叙事的变化。即便自己不是专业人员，通过这样的对比学习，以后在网上大谈改编好与坏的时候，能够有点底气，起码自己分析过一部作品。

另一方面是对于所有正在做事的人而言，这种对比都是一种极好的启示。我们当然希望事情能够做完备，方方面面都做到位，相信这样才能取得最终成功。但是，紫金陈通过《坏小孩》证明给我们看：如果你能把核心的那一点做到足够强，剩下的部分也没什么紧要。即便有问题，大家都可以忍，因为咬住核心之后大家都不愿意松口。这话反过来说就很可怕了：看起来很努力的人，在方方面面都在下苦工提升，有可能是因为根本不知道核心在哪里，只能用这种雨露均沾的方式同时提升。

4、总结

文章开头第一段说到，想要找《坏小孩》的网友，因为输入《坏孩子》而找不到结果。这不是个输入错误，而是先入为主之后，不愿意修正自己，然后等着世界认错。