刚看完鹤唳。这个结尾是什么意思？谁能说明一下？

这草草收场，可称为断尾乎？

 

所有跟帖： 

• 应该是按照原著拍了，过不了审，然后七减八减出一个结尾，好多坑都没填，最后又挖一个大坑，让你自己随便填～～～死也行活也行 -dell_dell- ♀ (231 bytes) () 01/07/2020 postreply 00:28:50

• 剪成４不像了。　为了这么个结局根本没必要前面虐成鬼。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:21:34

• 同意。如果说内容上的剪辑难度高，还可以理解；但最近播的几集剪辑的硬伤特别多，中间有时突然冒出一秒钟的无关场景，或者半秒的“轻松一 -tina2007- ♀ (99 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:46:23

• 剪了１２集，　要拼出个好结尾难度肯定高，　所以后面剧情就塌了。　剧组也不容易。　广电最牛你咋办？　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:01:26

• 内容上剪辑难度高，能理解.........（重复上面的话） -tina2007- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:04:14

• 我觉得不是剪的问题。编剧对人物的感情脉络和行为动机处理得生硬和单薄，最典型是皇帝和张陆正。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:33:26

• 编剧只擅长从家庭伦理亲情角度处理事件，一旦涉及政治和谋权，架构能力明显比较弱。这剧本来可以很好 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:35:33

• 张陆正的线都是为了把女主加进去搞的，完全不管是不是合乎逻辑了。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:09:06

• 是啊，把一个中书令写得和傻子似的。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:23:40

• 为虐而虐，编剧太嫩。 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:53:08

• 对了，有人说太子的化妆尤其是眉毛不好，我倒是觉得眉毛修得很好看。总之，这剧的美术、化妆、服装真好，演员也不错，编剧和剪辑真不敢恭 -tina2007- ♀ (17 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:50:46

• 皇帝和太子摸头哭得伤心又泡茶一派父子天伦，舅舅回去后加上皇后几句话一转眼他马上又凶狠起来了。类似父子剧情全剧至少出四五次以上。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:19:01

• 各种反转及巧合也翻来覆去的用。 -加共- ♂ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 14:13:01

• 俩人卖力在演的时候我真替他们憋屈。还有大王和他老娘也是，演了好几次分别还要层层递进。问题是这些人干这些事都没什么逻辑，莫名其妙 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:21:00

• 结尾大概是象＂边城＂那样，他可能永远不回来，也许明天就回来。也是莫名其妙。太子去长州看大好河山？守大好河山？被扣当人质胁持造反？ -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:28:03

• 哈哈，是不是能说明小顾没有自杀。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:57:26