这本来就是个人选择，无所谓对错。但不争的事实是如果想将来拥有更多的bargaining power 和自由，应该选择996。

这个世界总有人更努力。

所有跟帖： 

• 康永说得好，你长期996就是剥削了，有这种工作量不是该多招一个人吗？这不是努力与否的问题。如果一时需求加班，那之后还是可以让 -希望17- ♀ (26 bytes) () 11/14/2019 postreply 22:38:23

• 将来来个AI机器人可以24小时，你难道还要和机器人拼努力吗？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/14/2019 postreply 22:48:59

• 如果想去竞争没被AI代替的工作，可能需要更努力。886没有不对，看你想得到什么 -安哲- ♀ (44 bytes) () 11/14/2019 postreply 22:53:11

• 社会问题是多少人得为了生存而不得不996呢？比如富士康的，让人想到卓别林的摩登时代，还有童工之类的。没有劳工法的话，这 -希望17- ♀ (53 bytes) () 11/14/2019 postreply 22:56:15

• 是的是的。富士康就是例子。让底层人群跳楼吗？ 别说身体受不了精神都要崩溃!! -午后阳光亮- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 03:25:07

• 我认为富士康的工作并不在辩题范围之内。对于“有趣”可以有不同的解读 -安哲- ♀ (514 bytes) () 11/15/2019 postreply 05:06:31

• 这个同意。走远了。。。不好意思 -午后阳光亮- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 06:06:29

• 反对。 身不由己。"你想"的和"你"能做的不匹配。人的身体精神不能支撑996。996就是没人性。身为底层为996助威呐喊更是匪夷 -午后阳光亮- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 03:27:55

• 而且靠996能有很多power,不同意。比"你"便宜又996的都在后面等着呢。你没有powers,身为底层。这是剥削阶级在洗脑。 -午后阳光亮- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 03:38:27

• 在洗脑。不要上当! -午后阳光亮- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 03:39:15