薛教授那个蟑螂例子没来得及继续下去。猫是生命,蟑螂难道不是吗?

来源: swimmingboys 2019-11-10 09:52:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (295 bytes)

李诞口误救妈,我觉得他可能是故意的,人的生命,动物的生命,蟑螂的生命,哪个更有价值?更该最先被救?

李诞那个达芬奇会流泪,也很好。艺术的最高价值在于珍惜生命,达芬奇也会同意先救生命的。

所有跟帖: 

薜教授的这个点确实不错, 不过我还是被蔡康永说服了, 因为人才是价值尺度的判断者..... -开枝散叶- 给 开枝散叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:34:38

若是鸡,名画VS鸡, 答案明显,人和动物的生命不能同日而语,辩题不是救名画还是救小孩,反方经常偷换概念。 -zhenren- 给 zhenren 发送悄悄话 zhenren 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:45:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”