错，不是所有的武力都是暴力

当亲人受到外人侮辱时，在不触犯刑法的前提下，武力的使用有时会得到法律的理解。

前些年美国有一著名案例，一个父亲当着押解人的面，开枪打死了那个曾绑架性侵他孩子的人。

那个案例不是正当防卫，罪犯也已经伏法，按理他应该判一级谋杀。

但他的行为得到了全美的理解，后来好像是释放（社区劳动？）

后来有记者采访后不后悔，他说从未后悔。

这才是一个父亲的担当。

不是崇尚暴力，而是理解其情之切。

苏二妹妹在人前受辱，他的行为虽不能被鼓励，但他的态度已经发生转变。

他不可能一下完美，第一步走出去了，说明他能够自我反省，但他还未成熟，下一步成熟了，就可以驾轻就熟处理一下事情。

 

 

所有跟帖： 

• 不是，那种血腥到不能自控的，很是暴力，就是把人往死里打的那种 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:30:39

• 好吧，接受 -123s- ♀ (95 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:32:21

• 嗯，我可能 -槐花王- ♀ (207 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:36:38

• 她不是二粉，是玉芬，因为二霸气护玉，顺便表扬一下。 ：) -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:26:58

• 你又把他给 -123s- ♀ (47 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:44:06

• 我可没夸他这次打人哈 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:55:05