小孩子有法定监护人及监护年限，是。但老年人没有

他们是独立自主的人。

你这是文革思维，你有什么权利决定别人的

所有跟帖： 

• 这不就是在探讨是不是应该在老人到达一定岁数以后，或者别的方式鉴定以后，必须有指定监护人 -我说实话了- ♂ (53 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:49:53

• 当然不应该 -123s- ♀ (80 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:52:44

• 小孩子有法定监护人及监护年限，他们没有走过你走的路而且没有独立能力，因此当然需要监护。但老年人的路 -123s- ♀ (254 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:50:47

• 什么叫自以为是的理由啊？人的衰老会带来智力衰退，健忘，老年痴呆，从而逐渐丧失对其民事行为负责的能力，这是有医学依据的。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:53:33

• 自以为是就是站在自己的立场去评判别人，老年痴呆是病 -123s- ♀ (413 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:03:43

• 你非要拿特例来说，甘罗十二官拜上卿，周瑜十三任水军都督。于是你就要说12岁就有民事行为能力，应该把未成年人的年龄降低到10岁以下 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:11:54

• 你知道什么是法嘛？ -123s- ♀ (352 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:20:58

• 你用八十岁老太有行为责任能力的特例来说明不应该有法来剥夺她的权利，我问你的是为啥12岁小孩有行为责任能力的特例不能成为12岁小孩 -我说实话了- ♂ (261 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:35:22

• 连苏大都说-你太令我失望了 -123s- ♀ (877 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:03:29

• 不对，有些成年人，包括老人，可能会被法院认定丧失或部分丧失民事行为能力。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:52:02

• 那是另一回事 -123s- ♀ (68 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:53:49

• 主要是觉得实话下面的贴，也有这个意思。只不过，丧没丧失这个能力，不是子女说了算。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:57:51

• 他是这个坛子的苏大 -123s- ♀ (38 bytes) () 03/21/2019 postreply 15:14:22