左传中有这么一故事，不代表就为世所推崇

而且，那只是作为执法者，对于罪名已经成立的亲人，执法者不能枉法，而不是让亲人之间检举揭发。

中国现在的法律都已经规定，拒绝亲属之间的证词，亲属之间的隐瞒也不属于包庇罪。曾经，公安利用犯罪嫌疑人哥哥打电话诱捕弟弟，案件公布后受到全社会的谴责。

所有跟帖： 

• 历史上这种故事很多。只是发展到现代，才慢慢有所改变。你说的是现代的观点。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:31:08

• 历史上当然会有人对“大义灭亲”有误解，所以才有我上面贴的论语的对话 -我说实话了- ♂ (101 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:47:05

• 孔子确实是认同“大义灭亲”的。灭亲的前提是大义，也没什么错。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:13:58

• 如果一个人作恶多端，亲人包庇，很多人对其亲人还是会谴责的。如果有人利用职权包庇其犯罪的亲属，这在人治社会，是很可怕的。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:35:33

• 包庇与检举不是反义词，不检举不代表就是包庇。利用影响力去干预司法，那是包庇。 -我说实话了- ♂ (152 bytes) () 03/15/2019 postreply 13:53:13

• 大义灭亲也并不是作恶。只是考虑到人性关系，不检举可以理解。其实，检举的话，也不是作恶。问题的关键是法制，不是大义灭亲与否。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 14:09:50