看这个剧，其实就是看生活，和生活里的人。
每个人的人生都是内在和外在综合作用产生的不同轨迹。这个轨迹是自己的个性，品行，外加成长环境共同作用而形成。而一旦走在这条轨迹上，很难改变轨道。除非清醒客观地分析认识自己以及与自己有关的当事人，并且决心改变并付出行动。即便这样，仍然要看这些关系里的当事人是否配合自己的改变而达到改变的最终目的。
一段好的关系必然出自品行的良善，外加性格的柔顺灵活才能成就。
而一段坏的关系往往是品行或者性格或者两者都出问题而造成。
错的关系一旦开始，就会一步错，步步错，错到最后恶性循环。想要改善实在太难。因为这段关系里的人都失去了彼此的信任。而信任是任何关系的基础。中文里说“错综复杂”:这个词很奇妙。只有错的东西才会复杂;对的好的东西都是简单明朗的。
其实，好的关系的本质就是“爱”。圣经对爱的的定义，第一句就是
LOVE IS PATIENT （恒久忍耐，个性的一面）， LOVE IS KIND （ 恩慈，品德的一面）
苏家的关系从一开始就错了。最大的问题当然是苏母。无须强调男女平等。所谓平等是超越了男女平等的层次的。这里的平等是无论性别，优劣，种族，年龄，等等等等，都必须平等 。(这样说是因为，我见过一个家庭，和苏家非常相似。母亲非常强势甚至暴躁，父亲非常窝囊。不同的是，家里两个都是男孩。母亲从小就喜欢弟弟，明显偏向弟弟。具体原因恕不赘述。)
因为苏母的强势，苏父便窝囊猥琐狡猾。在苏母偏袒老二时，在老三受到不公待遇时，苏父不敢纠正苏母的行为，只能以视而不见的方式逃避。这是后来家庭里种种问题积累爆发的根源。
那么，如果苏父对苏母进行劝戒，维护正义，平等对待子女，结果有两个:
1/苏母妥协，认识错误，良性关系树立起来，家庭行驶在正确的轨道;
2/苏母被激怒，变本加厉，甚至对苏父进行压迫打击。苏父也只有两个做法:或者屈服苏母权威，闻风丧胆;或者离婚。
苏父因为本性懦弱，所以从一开始就根本没有试图和苏母交涉，所以才有后面的一系列悲剧。
的确，父母的错误教养方式是造成子女之间关系僵化的根本原因。兄妹间的个性品性也许可起到些许调整作用。但不巧的是，苏家子女遗传了家族的个性劣势。比如，苏二如果有自觉意识和正义感，那么他就不会仗着母亲偏爱自己而欺负妹妹，那么兄妹矛盾不会极端恶化; 另一方面，苏三的个性也很强势，缺少变通，使得本来就“不受待见”的局势走入极端。老大个性方面是最温和的。但因为没有父亲作为男人的正确榜样（ROLE MODLE），缺少男人应有的担当和领导力LEADERSHIP , 这也是原生家庭的缺陷。但比起苏二和苏三，他已经比较走入正轨了。除了窝囊些，虚荣些，没有太戏剧化的离谱。
在同样的一段关系中，同样一个局面下，每个人都侧重自我感受。有时是有意，更多时候是无意。因为人都从自己的视角体验事物。比如在老大眼里，苏三也是个不好惹不好对付的家伙。他说老二老三经常打架，都习以为常了。等等等等。
有人骂老大自私，家里发生什么都不知道。这是因为你是观众，你看到所有角色的视角。知道更多的真相。而局面中人却只看到自己能看到的那部分, 只对自己那部分体会深刻。
从本质上说，苏家的问题从一开始就酝酿着悲剧。只从后面抓住一个片断评说，往往更难以辨别是非曲直。因为恶只会产生恶,个性问题则更加激化矛盾。
苏三无疑是最大的受害者。但如果苏三的性格稍微改善下，智慧多一些，她本来可以少受些苦。
比如，第20集，无论谁的原因造成二嫂丢了工作，二嫂受了委屈，二哥自然会来要个说法。当二哥打了好几个电话, 苏三上来就说: “你别没完没了打电话，有本事当面来骂我。” 她同事对她说:“你对你二哥说话够狠得啊”。她回答“ 对于这种没脑子的人，不这么说话他听不懂。” 她二哥果然来了，于是暴力冲突。苏三这里极大缺少智慧，而因为缺少智慧引来风险。并且小说里强调过她从小就不拿老二当哥哥。这也无疑就更使得兄妹关系雪上加霜。
请不要误解。这里绝不是为苏二辩护。而是说，苏三的个性常常会在生活中“屋漏偏逢连日雨”。上帝是公平的。因为她的境遇，两个贵人使得她的人生重启:
一个是事业上赏识支持她的师傅 （成熟）;一个是生活上给她温暖的石大厨 （敦厚）。
最后说苏二。小说里他在监狱里被 QJ 了,极为悲惨的结局, 也算付出了代价。
而大家所责备的老大，即便再有能力，面对这种家庭关系，除了和稀泥，谁还能做得比他更好？毕竟苏二和苏三都是他的兄妹。站在任何一边都要与另外一边决裂。亲情是难以割裂的。
总之，这样的家庭支离破碎的关系，各自只能在余生中修复各自的伤痕。
最后，苏家自己的问题还造成一个令人惋惜的牺牲品:
二嫂。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
