宋家的事发生在78年的乡镇，而苏家的事发生在90年代的苏州，可以理解宋家的局限性

但是生活在今天的观众，评论时却只看被不公平对待的是否自愿，而不是看事实本身是否公平，甚至不看事情最后的结果（结果是自愿牺牲的宋运萍早早去了天国，而奋力抗争的苏明玉成了高管精英）。因为自愿接受不公平且早逝的，没有人为她鸣不平，而“苦其心志劳其筋骨”而得以“天降大任”的成了冤屈的化身而需要一笔笔讨回来。

这是什么样的双标价值观？

所有跟帖： 

• 宋运平的悲剧是她没立业就成家。不然以后她同那个卖馒头的做电线生意，也会是大款的。 -水准- ♂ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:12:36

• 这怎么是双标呢？就是法院也得有人去告才能立案呀。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:21:02

• 这正是我说的啊，人们看的不是事情本身是否公平，而是看牺牲者是否自愿 -我说实话了- ♂ (83 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:31:18

• 现在没人把宋运萍当榜样了。弟弟学习好，年纪也小，应该等一年再考的。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:39:35

• 家里只能一位考大学这种事不会再发生，但是鼓励怂恿自愿牺牲的价值观却依然很普遍 -我说实话了- ♂ (86 bytes) () 03/12/2019 postreply 14:27:29