明玉会重复苏妈的性格悲剧吗？

大部分人承认，明玉和她妈的性格最相近。

但大部分人又认为，明玉明事理，所以性格即使强势，也不会重复苏妈的性格悲剧。

其实，哪一个强势的人会认为自己不明事理？哪个人会认为自己的强势对他人不公平？

明玉解雇公司职员时，她会认定她自己的理由，并认为从自己的个人账户中多给对方三个月的薪水，已经是极大的仁慈。

明玉因为自己的失约失去合同，就以自己自认为正确的方法去找对方想挽回合同，且并不与公司的上级及其他同事通气。

老大和媳妇聊天说当年上初中的明玉，因为苏妈不分青红皂白打了她，她立刻反抗咬破苏妈的手，然后三天三夜没饭吃也不回家。

苏妈去超市拉明玉回家，明玉反抗把苏妈推到货架上撞了头。

这里每一件事，明玉都是认为自己有理，自己做的正确，遇到她认为不公的事情，她就是一往直前地反抗，如果遇到她认为错误的反驳，她一样会毫不留情地剿灭。

那么问题就来了，谁能保证她的每一次自认为的正确都是真正正确的？就拿她去试图挽回合同的事来说，如果不是比她权力更高且对她有嗯的师父指出她的错误，她会服气吗？如果将来她自以为自己对孩子的正确管教，但孩子认为不公进行了反抗，她的性格会去考虑孩子的反抗是有道理的吗？

再如果，她的孩子，对她的一次或者几次的正确管教做了不明事理的反抗，孩子当然不会认为自己的反抗是不明事理的，她又会怎么对待孩子的反抗？

性格偏执对性格偏执的悲剧就在于，双方都认为自己是正确的，双方都认为自己绝不能为自己认为正确的事情而让步。但是，必然有一方是错的，甚至双方都错了。