《知否知否应是绿肥红瘦》的一点感想。

《大江大河》里水书记讲的和光同尘的道理让人印象深刻。但限于某些原因，剧情就这个话题仅是蜻蜓点水，为人物塑造留下不小缺憾。但当这种理论离开共产党，用到古代的明兰身上，人物顿时变得有血有肉起来。

明兰是盛家庶出的女儿，从小就在嫡庶的斗争漩涡里挣扎。她母亲死前告诉明兰，万事不要冒尖出头。盛老太太也告诫孔嬷嬷不要表扬明兰，因为她在盛家无人依靠，需谨小慎微，夸她越多其实就是害她。所以，多年以来明兰一直按照她母亲和祖母的教导，在盛府不露锋芒，始终坚持与世无争的平和处世方法，才得以避免与其他庶出孩子一样的卑微命运。有两个例子很能说明小小明兰的处事风格。有一次齐衡送了两支紫毫笔给明兰，为了让两个姐姐不要因此对她产生妒恨，就把这两支笔分送给了如兰和墨兰。还有一次，庄学究在课堂上让大家借由嫡庶讨论皇帝继皇嗣之事。立嫡？立庶？众人各执一词。

历史上嫡长子才具有政治继承权，嫡次子和庶子的政治地位在嫡长子之下。

明兰自始至终没有参与辩论，甚至连头也不抬，她不想出这个风头。庄学究觉得大家没有形成定论，就坚持让明兰谈谈自己的观点，明兰看实在拗不过去，只好起身随便说了几句，不想一下子语惊四座。我一开始并没有琢磨她话里的意思，直到如兰说了一句：“和稀泥”，才引起我的兴趣。我倒回借着字幕又看了一遍，还是有点懵，于是干脆把明兰的全文抄下来研究。以下是明兰的完整答辩：

“没定论就是定论。贤与不贤，易于伪装，难以分辨。可嫡庶长幼，便于一目了然，不必争执。庶子若是真贤德，便不会为了一己私欲，毁灭家族。反过来说，嫡子掌权，若是能够约束庶子，使其不敢犯上造次，也能永葆昌盛。大丈夫当忠君爱国，不如做个纯臣，何必无谓争执。”

这下明白了许多，她的观点是，嫡否定庶，庶否定嫡，否定之否定等于正（定论）。如果庶聪嫡笨按贤来选，要当心贤是可以伪装的（否定庶出）。立嫡是自古形成的制度，照着制度做就不会有纷争（主张嫡出）。庶子要是真贤，就不会在家里搞事（暗指林噙霜，墨兰，否定庶出）。嫡子就算不聪明，但只要能管住不好的庶子，也是好的 （还是支持嫡子）。

可见如兰讲的和稀泥是不正确的。明兰的这番话显而易见是针对林小娘一房，作为庶出却处处与大房争权，闹得盛家上上下下不得安宁。明兰名位排在墨兰之后，一直受到林房排斥打击，所以她更赞成嫡庶有别以减少纷争。可惜身为嫡房的如兰却听不出明兰支持自己。

就是始终没明白她最后的一段话里面的纯臣针对的是谁？直到看到盛紘下朝后被软禁在偏殿，盛紘用了明兰最后这段话回应皇帝，才得以解脱，我才明白其中的道理。这话是说给像盛紘这样的臣子听的，不要妄议皇嗣之事，才是做臣子的本分。

明兰小小的年龄，经历了太多的磨难，才能说出这番连大人都要思考再三的至理名言，实在让人倾佩！