我来质疑一下，法院都立案了取证太容易了，一个是账簿银行转账，美国摩托罗拉和别克肯定是第二被告，他们有合同原件，二美国公司根本没必

来源: 团圆 于 2018-11-21 04:48:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (215 bytes)
本帖于 2018-11-21 05:01:08 时间, 由普通用户 团圆 编辑
回答: 我與歌手《羽泉》（六）（完） 由 薛中鼎 于 2018-11-20 17:57:51

给羽泉掩盖，法院有权取证。 再说 楼主最后不是赢了官司吗？  做生意本来就是凭合同不是拼人品。

 

华谊的台资背景很深。

请您先登陆，再发跟帖！