我来质疑一下,法院都立案了取证太容易了,一个是账簿银行转账,美国摩托罗拉和别克肯定是第二被告,他们有合同原件,二美国公司根本没必

来源: 2018-11-21 04:48:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (215 bytes)
本文内容已被 [ 团圆 ] 在 2018-11-21 05:01:08 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 我與歌手《羽泉》(六)(完)薛中鼎2018-11-20 17:57:51

给羽泉掩盖,法院有权取证。 再说 楼主最后不是赢了官司吗?  做生意本来就是凭合同不是拼人品。

 

华谊的台资背景很深。

所有跟帖: 

这是民事纠纷。即使是刑事案,也得司法联合政府动用手段才会迫使外国人公司就范 -haobuhao- 给 haobuhao 发送悄悄话 haobuhao 的博客首页 haobuhao 的个人群组 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 06:49:08

接私活是民事纠纷,私刻公章是刑事案件。 -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 团圆 的个人群组 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 07:27:34

私刻公章这点,司法甚至不去控告人家,没立案 -haobuhao- 给 haobuhao 发送悄悄话 haobuhao 的博客首页 haobuhao 的个人群组 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 07:45:51

哈哈这就是我质疑的点呀,只不过不想点明而已,反正就吃个瓜,羽泉都不红了,又是陈年旧事。 -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 团圆 的个人群组 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:23:38

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部