曹操爱人妻,这一点历史学家好像没有什么异议,可分见于多处史料,曹丕也娶了人妻甄氏

来源: 白色非色 2017-12-27 15:38:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3354 bytes)

三国志·魏志·武帝纪》载:"二年春正月,公到宛。張繡降,既而悔之,復反。公與戰,軍敗,為流矢所中,長子昂、弟子安民遇害。"

三國志 裴松之注 “太祖南征,军淯水,绣等举众降。太祖纳济妻,绣恨之。太祖闻其不悦,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭太祖太祖军败,二子没。”

这是曹操害得最得宠的儿子没了,就因为爱人妻。裴松之注?,如果没有驳倒,基本有分量。

曹操遗令》:“吾婢妾与伎人皆勤苦,使著铜雀台,善待之。于台堂上安六尺床施繐帐,朝晡上脯备之属,月旦、十五日,自朝至午,辄向帐中作伎乐。汝等时时登铜雀台,望吾西陵墓田。余香可分与诸夫人,不命祭。诸舍中无所为,可学作组履卖也。”

 

所有跟帖: 

如果不能想爱谁就爱谁,为什么要打天下? -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (86 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:49:53

喂,说志在天下的不能儿女情长的可是你呀,咋现在一看曹操就又调转枪头了?你这回马枪可一点儿也不按原来的逻辑和思路呀。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (227 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:57:51

别急,你再看看:) -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:02:50

看啥?看克林顿呢还是川普? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:07:15

你的神逻辑是可以随便写里根爱美女,因为女人查点丢了总统! 因为克林顿是这样的总统! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:09:35

你的逻辑就是这样的,只要有总统有过艳遇,所有总统都可以用,因为符合逻辑。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (203 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:15:12

近代史大家了解得多,怕是不能 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:17:14

小说这么写不可以吗?人家编排耶稣都有,总统算老几?只要能自圆其说,木有问题 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:19:40

我和别的同学说狼牙棒和司马懿的两剧都是编的。都一样,只要能自圆其说就可以了。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (233 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:39:21

哎,我是支持你的理论的啊 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (182 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:13:53

对不起,没看清发帖人。误伤友军 ^_^ -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:21:18

你说为了曹为了女人丢了女子。那里能说明司马昭贪恋自己的嫂子!你的理由因为曹爱美女所以可以随便给司马昭也写一笔! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:07:40

俺驳倒了你志在天下之人就不能有儿女情长,你绕来绕去,就是你不喜欢这个情节,但是你不能证明它是不合理的。一开始 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (275 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:17:17

你绕来绕去我也没有看出司马懿那个剧比狼牙棒高明在那里? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:26:32

琅琊榜逻辑不过关,放什么朝代都过不了关,而且是从大前提开始就过不了关,前后有矛盾。琅琊榜是你喜欢的,但逻辑上行不通 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (281 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:39:53

你不要总拿自己的逻辑标准说好吗?你不是问朝廷和帮派吗!我已经说了! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:45:47

试问,美国有言论自由,中国什么时候有吗?中国有非中央集权的时候,但不是榜榜反应的。榜1的逻辑问题是从大前提开始。你如能 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (668 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:09:21

杜月笙不是帮派的吗!他是被中央政府弄死了吗? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (193 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:21:23

俺问的是琅琊阁,不要转移话题。而且杜月笙的时代是中央集权吗? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:32:27

你先说明一下你说的中央集权是什么?春秋战国 ,5代10国不算在中国历史里面吗? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:45:15

狼牙棒已经说了是架空历史的一个故事,你怎么一定说人家是中央集权下的故事? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:48:11

还有你说的消息,自然是和时局有关的消息。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (519 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:09:04

你就老老实实给我说什么皇帝能容得下琅琊阁吧,别顾左右而言它。琅琊榜的故事是关于皇权的故事,这当然是关键。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (254 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:07:37

请问一个弱国的皇帝有资格说容得下那个组织的吗? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (123 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:12:46

一个能干掉自己七万军队的皇帝,不能干掉琅琊阁,你开哪门子玩笑?还能顶住五国来犯呢,也好意思说弱?不能自圆其说的铁证 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (126 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:34:20

不是自己 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:38:31

赤焰军不是皇帝的军队,难道是别人的?即便是岳家军湘军都不敢说自己不是皇帝的军队。你还以为这是君主立宪呀 lol -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (311 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:51:44

太平天国,红军肃反都是内讧时杀了多少人! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (231 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:17:22

我倒是没有了解到红军肃反的严重性,很久没看那一段历史了。居然还可以得天下,看来共产党真不是盖的。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:31:17

你要求一个编的剧本每个都要有历史原形,不然就不符合逻辑!古代通过占卜加消息来卖消息的人不少吧! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (304 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:37:49

老拉什么全真教呀,敢情你上道观去佛庙是去买情报的。 LOL -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (497 bytes) () 12/28/2017 postreply 02:07:24

按你的逻辑就是历史上有过就行,你让我举例子,难道说一个不行吗? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (1278 bytes) () 12/28/2017 postreply 04:09:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”