刘备死后,诸葛亮应该是效忠已经死了的刘备,还是新主子阿斗?
所有跟帖:
• 这剧,重的是承诺。话说你看剧了吗?^_^ -白色非色- ♀ (190 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:24:51
• 看过一点 -lilywxc- ♀ (618 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:31:18
• 好吧,这种取乐方式也无可厚非,不过这部观剧的一大乐趣在于对比史载,以见编剧功底和演员演绎,只看评论 -白色非色- ♀ (141 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:51:49
• 照顾好阿斗也是承诺的一部分吧,如果不是最重要的一部分 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:34:27
• 这剧把诸葛亮演绎的真是不仅才华横溢,那种忠诚自己的国家、皇室,爱百姓等品质,堪称伟人,要说瑕疵也是过于愚忠、执着,以致把自己累死 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:50:47
• 安从来不信伟人,没人性,一推就倒:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:05:34
• 这么些年了,啥时候诸葛亮被推倒了呀?:) -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:18:22
• 哦,他在我这里从来没立过:) 别人想立谁就立谁吧 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:21:49
• 那自然,我们都只能代表我们自己,不能替别人发声,更书写(左右)不了历史......:) -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:29:58
• 好奇一下,在你那儿既是根本没立过,你是咋推倒人家的呀lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:31:51
• 是说“伟人”啊。不是我自己认识的人啊,是别人介绍说这是个“伟人”,然后我就 lol -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:41:22
• 那你在那个别人那儿把那个"伟人"推倒了没?? -忘忧萱草- ♀ (50 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:51:02
• 绕口令,没看懂 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:54:08
• 安是跟的你的帖哈,使劲儿看看:) -忘忧萱草- ♀ (41 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:58:15
• 哈,你误解我的意思 -lilywxc- ♀ (455 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:08:58
• 在你那儿没立起来直说嘛,否则要推到没立起来的东东 -忘忧萱草- ♀ (29 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:47:55
• 推倒就是没立起来的另一个说法罢了 -lilywxc- ♀ (253 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:51:36
• 这样吧,上面改为,我不信伟人,没人性,立不住。 -lilywxc- ♀ (32 bytes) () 12/22/2017 postreply 12:05:35
• 推倒是指推下神坛,当凡人看待。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 12:23:21
• 见仁见智了,如果你的人生中根本对任何人都认为不分伯仲,那么观点根本就是平行线,不会有任何结论的。本人确实佩服那种不仅才华横溢, -老孙悟- ♀ (365 bytes) () 12/22/2017 postreply 16:23:17
• 不是不分伯仲,而是不神话。是人才可以学习,是神只能崇拜。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 16:40:42
• 本来是凡人啊,但是是很多人钦佩的凡人。~~他可能 -忘忧萱草- ♀ (65 bytes) () 12/22/2017 postreply 17:05:32
• 哎,后来我根本不是谈论他,是泛泛谈伟人抽象概念。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 17:12:35
• 诸葛亮之所以受人推崇就在于新主子无能昏庸,他还可以鞠躬尽瘁,死而后已。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:31:25
• 安怎么觉得他自私自利呢:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:36:16
• 如果这也是自私自利,恐怕这世上没什么好人了 -老孙悟- ♀ (163 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:43:26
• 对,因为那个年代是造反派当家的年代,他是最有能力反的,结果最忠,所以后来被历代皇室遵崇。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:49:46
• 司马懿身上倒是看出自私自利的成分多些,虽然也非常智慧超群。 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:52:09
• 这几集表现出的对阿斗、姜维慈父般的关系处理令人动容。 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 09:54:16
• 他自己捞到鞠躬尽瘁死而后已的千古英名,让自己的主子背负无能昏庸的笑话,这还算什么忠臣?欺主奸臣还差不多:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:02:23
• 阿斗的骂名不因他,而因乐不思蜀,你错怪了 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:06:07
• 怎么不因为他,是他没教育好安排好啊 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:08:22
• 更大责任在于刘备,如果子过父承师承的话,这世上的账就算不清了。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:13:13
• 最大的责任在阿斗,呵呵。但咱们现在是讨论诸葛亮,刘备和阿斗要另起话题,搅一起就乱了:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:17:58
• 话题是从诸葛亮的角度他怎么可以做得更好,而我不认为他的做法是好的。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:19:54
• 刘备托孤可从来没有让孔明教导刘禅,任何一个托孤大臣都是不可以的,仔细想想就该明白 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:31:38
• 见我下面的帖,我给诸葛亮指了条他不愿意走的窝囊路:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:49:36
• 阿斗就那种资质,不是什么人都可以教育出来的。 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 16:25:03
• 这是第一次听到这样的怪论,刘阿斗的无能不仅仅是诸葛亮衬托出来的,乐不思蜀的典故,诸葛亮早死了吧。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:07:24
• 不是说衬托,而是诸葛亮逃避了他最重要的责任。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:10:45
• 骂人的不奉陪了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:23:11
• 你要累死孔明呀,这不是他的主责 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:28:33
• 封建制度最重要的就是君主,君主不行,打下江山给谁?反是个杀身的祸害 -lilywxc- ♀ (395 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:38:48
• 其实蜀之国运在刘备死时已定,孔明只是争得苟延残喘而已。不过蜀在孔明身后尚存活三十余年, -白色非色- ♀ (143 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:49:40
• 多生几个,总有聪明的,好好教,才是正道。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:53:14
• 我的意思是无论是谁,只要魏国不出大错,就没门,灭国只是迟早的事儿所以无论刘备生什么儿子,孔明怎么教都没有 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:01:06
• 这就是上帝视角了吧~~~~~有谁能够超越历史呢? -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:53:48
• 不是啊,这条路也可能是死路,但有生还机会。另一条是自惹麻烦,肯定不成。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 10:56:17
• 怎么不是?人家是三年早知道,你这是千年早知道哈,还假设了一堆不可能lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:03:30
• 只有白色妹妹知道蜀国早晚会亡。我觉得历史是未知的,蝴蝶翅膀就能改历史啊 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:14:43
• 应该说可以有,但机率太小。打仗成败的因素就那几个,你一个都占不了,咋整? -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:51:15
• 靠熬啊。对了,司马就靠熬。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:53:21
• 这种理解有误 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 12:23:50
• 嗯,是不能只靠熬,但不熬不行啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 12:27:46
• 哎,诸葛亮也不是上帝,他已经够鞠躬尽瘁了。不谈历史真实性,楼主的立论和逻辑关系根本就是一个无法辩驳的立论。 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 16:28:28
• 我是信口胡诌,灌水玩的。错误一大堆,勿怪罪啊:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 16:43:51
• 木事了,就是这几集本来被诸葛亮感动的很,结果被你一盆冷水浇下来,人还是有资质之分的,所以要知己知彼。 -老孙悟- ♀ (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 17:40:52
• "克复中原“, -o88- ♂ (29 bytes) () 12/22/2017 postreply 11:47:52