再谈点《芳华》

来源: 长江西去于 2017-12-18 15:58:23 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3703 bytes)

有的人也写过那段历史，但却是激励人们积极向上，朝前看，让人看到光明、对今后充满希望，这样的作品才会为大众和社会带来健康、有意义的效果。

所有的家长都不愿意看到自己的子女生活在忧郁中，孩子们也同样这样期盼自己的父母。电影的结局是什么？两个那个年代的战斗英雄，已经靠自己的努力翻了身，却依然生活在黑暗里，泡在一种自生自灭的情绪中。两人不结婚，惺惺惜惺惺，一定是刘峰因为自己残疾怕拖累何小萍，而她对他一往情深。他们一直没有孩子，不能像其他美满家庭那样享受天伦之乐，也许是刘峰曾经的“污点”，才下定决心终身不娶；也可能是不愿他们的孩子遭遇同样的经历。

看完了，怎么能让人对他们放心？

有心人透过现象看本质，是什么原因造成此结果？何小萍的父亲是右派，母亲改嫁，变相抛弃了她。到部队，战友们欺负她，还莫名其妙的给她安插了一个最令女孩子倍感耻辱的生理现象：狐臭，遭尽同事羞辱。何小萍最终放弃文工团，在中越战场上救死扶伤，成了英雄。毫无疑问，比起抢别人的男朋友和为明哲保身出卖自己战友的那些人比，何小萍是个百分之百的好人。

而刘峰更是一个雷锋式的好战士，三次立功，任怨任劳，为了祖国的安全英勇战斗，被授予一级战斗英雄。代价却是失去了一条胳膊。这样的好人，复员后竟遭到地方政府的盘剥，生活困窘。

两人都是好人，为什么好人最终得不到好报？这就是编导要给出的主题。很明显，怀旧、芭蕾舞、文工团、男欢女爱、青春等等都是幌子，是要让观众深深沉浸在往年的时光里的同时追根寻源：到底哪里不对才让好人一生不安？很清楚通过编导记录式的交代，矛头直指那是个错误的年代，雷锋是虚无缥缈的，政府没做对事，一代人的心理创伤留存至今。可是我敢打保票，如果给那个年代的人民做个调查，大多数人还会认同政府。

时光都过去四十年了，现在回顾那场中越战争，我还是认为它是成功的：保证了我国边界几十年太平，越南再难有称霸东南亚的野心。通过这场战争，我们的军队吸取教训，为建立一支现代化的军队打下了非凡的基础。

如今的中国已经成了世界第二大经济体，人民生活发生了翻天覆地的变化，这样高速度的发展，如果没有政府超前的眼光是根本无法做到的。在这些年里，有多少可歌可泣的故事等待我们的艺术家来描绘，我们的航天、高铁、基建、制造都跨入了世界先进行列，出国不再是风光的事，我们为祖国取得的成就感到骄傲！可是遗憾的是，有些人始终走不出历史的局限，念兹在兹全是自己那点历史小九九。但冯小刚不在其列，他所在乎的只有票房。

当了英雄本是个扬眉吐气的时刻，何来她却疯了，请问这样的可能性有多少？有百分之零点五吗？不写百分之九十九点五的真东西，偏偏费劲丢个西瓜捡芝麻，可见它根本不值得推敲。影片里用了一句台词这样解释英雄，“冬天的大白菜冻的时间长了，放到屋子里容易烂。” 我注意到，《芳华》里好几场戏都抄袭《英雄儿女》，但是英雄赞歌被运用到这部影片里，我觉得是个糟蹋。